233 



Nachdruck verboten. 



lieber die regelmäßige Orientierung der Eier im Uterus 

 der Hatte, 



Von Dr. Victor Widakowich, Assistent am Embryologischen Institute 

 der Wiener Universität. 



Mit 1 Tafel und 2 Abbildungen im Text. 



Eine kurze Mitteilung über den im folgenden näher ausgeführten 

 Gegenstand wurde im Juni dieses Jahres in der Wiener Morphologisch- 

 physiologischen Gesellschaft gebracht 1 ). Da die aufgefundene Tat- 

 sache prinzipiell interessant ist, scheint es mir nicht unberechtigt zu 

 sein, hier eine etwas eingehendere Darstellung zu geben. Ist es doch 

 sehr merkwürdig, daß die medianen Sagittalebenen der Embryonen 

 eines Säugers einander parallel sind, da man doch viel eher vermuten 

 würde, daß die Keime im Uterus regellos gelagert sind. 



Was die Lage der Embryonen der Ratten und Mäuse im Uterus 

 betrifft, so waren schon früheren Untersuchern, die sich mit der ersten 

 Entwickelung des Eies und der Frage der Eieinbettung beschäftigten, 

 gewisse Eigentümlichkeiten aufgefallen. So hatte Kupffer 2 ) angegeben, 

 daß man durch die dem Uterusepithel bereits anhaftenden Keimblasen 

 Längsschnitte erhält, wenn man normal auf das Mesometrium schneidet 

 und „später, nachdem die Einstülpung begonnen", durch Schnitte 

 parallel der Fläche des gespannt gedachten Mesometrium gute Längs- 

 schnitte durch den Eizylinder erzielt. Um rasch zu vergegenwärtigen, 

 wie dies zu verstehen ist, seien die beiden Figg. 1 und 2 gebracht. 

 Fig. 1 ist das Bild eines Längsschnittes durch eine Keimblase der Ratte 

 vom 4. Tage nach der Befruchtung. Es ist ohne weiteres klar, wie 

 Querschnitte durch verschiedene Teile eines derartigen Stadiums aus- 

 sehen müssen. Längsschnitte, wie den hier abgebildeten, erhält man 

 nun nach Kupffers Angabe, wenn man normal auf das Mesometrium 

 schneidet. Aus der Keimblase, von deren Bau Fig. 1 eine deutliche 



1) V. Widakowich, Ueber die gesetzmäßige Orientierung der Eier 

 im Uterus der Ratte. Verhandig. d. Morphol.-physiol. Gesellsch. z. Wien, 

 Jg. 1909/1910. 



2) C. Kupffer, Das Ei vom Arvicola arvalis und die vermeintliche 

 Umkehr der Keimblätter an demselben. Sitz.-Ber. d. k. k. Akad. d. 

 Wiss., II. KL, 1882. 



