236 



denen er die Mesodermbildung beschrieb, eine Orientierung des Keimes 

 nicht möglich ist. Er fühlte sich versucht, den Entstehungsort des 

 Mesoderms an der zukünftigen „vorderen Seite" des Embryo zu suchen. 

 Aus diesem Grunde konnte er ebensowenig, wie ein ganz moderner 

 Autor, Melissenos *), für den Selenkas Untersuchungen scheinbar 

 nicht existierten, die Beobachtung machen, daß die Keime im Uterus 

 regelmäßig orientiert sind. Auch Burckhard 2 ) studierte sehr genau 

 die Implantation des Eies der Maus. Nach diesem Autor gilt als Regel 

 ohne Ausnahme, daß sich die Eier in die antimesometralen Buchten 

 des Uteruslumens einsenken. Mit großer Gründlichkeit beschreibt 

 Burckhard eine Reihe von interessanten Details, die bei der Ei- 

 einbettung beobachtet werden können, kommt aber nicht auf die 

 Orientierung der Embryonen zu sprechen. Anläßlich meiner Unter- 

 suchungen 3 ) über die erste Bildung der Körperform bei Entypie des 

 Keimes konnte ich wohl die Angaben Kupffers, Selenkas und 

 Burckhards bestätigen. Aber erst die Tatsache, daß in einer zufällig 

 aufgefundenen, aus der Verschmelzung zweier Keimblasen hervor- 

 gegangenen Doppelbildung im Stadium des Primitivstreifens beide 

 Primitivstreifen gleich gerichtet waren, führte mich zu weiteren Unter- 

 suchungen. Die Frage, wieso es denn käme, daß bei der großen 

 Anzahl von Orientierungsmöglichkeiten der Keime zueinander gerade 

 diese spezielle, durch die Parallelität der medianen Sagittalebenen 

 ausgezeichnete eintrat, führte zu der Antwort, daß die Primitivstreifen 

 aller Keime gleich gerichtet sind, da diese in einer ganz bestimmten, 

 regelmäßigen Weise im Uterus orientiert sind, die in gewisser Be- 

 ziehung an die seit langem bekannte Orientierung des Keimes im 

 Vogelei erinnert. Diese Regel lautet bekanntlich [zitiert nach Hert- 

 wig 4 )]: „Wenn man ein Ei so vor sich hinlegt, daß der stumpfe Pol 

 nach links, der spitze nach rechts sieht, so zerlegt eine die beiden 

 Eipole verbindende Linie die Keimscheibe in eine dem Beobachter 

 zugekehrte Hälfte, welche zum hinteren Ende des Embryo wird, und 

 in eine vordere, zum Kopfende sich entwickelnde Hälfte." Auch die 

 „loi de l'orientation de l'embryon chez les Insectes" von Hallez 5 ) 



1) H. Melissenos, Die Entwicklung des Eies der Mäuse etc. Arch, 

 mikr. Anat, Bd. 70, 1907. 



2) G. Burckhard, Die Implantation des Eies der Maus etc. Arch, 

 mikr. Anat, Bd. 57, 1901. 



3) V. Widakowich, Ueber die erste Bildung der Körperform bei 

 Entypie des Keimes etc. Zeitschr. wiss.. Zool., Bd. 94, 1909. 



4) 0. Hertwig, Handbuch der Entwicklungslehre der Wirbeltiere, 

 Bd. 1, Jena 1906. 



5) P. Hallez, Comptes rendus des sciences de l'Acad. etc., T. 103, 

 p. 606—608, und ibid. 10. Aug. 1885. 



