271 



etwas jüngeren Skelette derselben Art ist an der entsprechenden Stelle 

 bloß eine undeutliche, sehr kleine Vertiefung geblieben, so daß es am 

 Anfang nicht leicht war, sie zu erkennen. 



Außer diesen zwei Skeletten fand ich in der Sammlung ein sehr 

 iunges, nicht näher bestimmtes Fischotterskelett mit noch vollständigem 

 Milchgebiß. 



Die Aufschrift am Skelette „Lutra canadensis" kann aus einigen 

 Gründen nicht als sicher gelten. Für die Mitteilung dieses Umstandes, 

 sowie für manche Hinweise bei der ersten Besichtigung des osteo- 

 logischen Materials der hiesigen Universitätssammlung spreche ich 

 dem Herrn Prof. Dr. Karl Hescheler auch an dieser Stelle meinen 

 besten Dank aus. 



Wie nun aus der Fig. 9 ersichtlich, ist bei der erwähnten Fisch- 

 otter der Fugenknochen sehr gut entwickelt, bei 7 x / 2 nam Breite ist 

 er l 1 ^ mm dick; an der dorsalen Seite ist er vorn 5y 2 mm, hinten 

 nur 3V2 nim breit und etwa l 3 / 4 mm dick. Seiner Form nach ähnelt 

 er im allgemeinen dem Fugenknochen von Galictis 

 barbara, jedoch ist an ihm die Trennungsspur nicht 

 vorhanden. 



Fig. 9. Ventralansicht des Epistropheus von Lutra spec.? 



Viel besseres Untersuchungsmaterial als die beschriebenen Skelette 

 hat mir die große Gruppe der Ungulata geliefert. Das trifft nicht nur 

 für die Größe ihrer Fugenknochen zu, sondern auch, und das wohl in 

 erster Linie, für die äußerst langsame Verwachsung des Fugenknochens 

 mit dem umgebenden Knochen, was das Studium der Umrisse sehr 

 erleichtert. 



Equus Prgewalskii Poljakoff. Zwei Skelette. Das jüngere 

 zeigt den Epistropheus mit noch getrenntem „Dens", ähnlich wie es 

 weiter unten beim Hausrind beschrieben ist. Wie bei jenem, ist auch 

 hier der Fugenknochen sehr gut ausgebildet und stellt einen selb- 

 ständigen, großen, mit seiner Umgebung nicht verwachsenen Knochen 

 dar. Bei dem älteren Tier ist der „Dens" bereits mit dem Epistropheus- 

 körper verwachsen, der Fugenknochen kann jedoch noch leicht mit der 

 Hand bewegt werden. Der Umriß seiner ventralen Fläche (Fig. 10) 

 ist mehr ein breites als ein langes Viereck, mit der nach vorn (kopf- 

 wärts) gebogenen Vorderseite. Die dorsale Fläche (Fig. 11) des Fugen- 

 knochens ist fast quadratisch. Von ihren vorderen Ecken ab zieht 

 sich von beiden Seiten zwischen dem „Dens" und dem eigentlichen 

 Körper des Epistropheus, schräg nach vorn und seitwärts gerichtet, 



