303 



Nachdruck verboten. 



Die Abhängigkeit der Verknöcherung ron der Wachstums- 

 intensität. 



Antwort an A. Hasselwander. 

 Von J. Holmgren, Stockholm. 



Man hat mich darauf aufmerksam gemacht, daß A. Hasselwander 

 in dem Anatomischen Anzeiger vom 8. Oktober 1910 „Bemerkungen zu 

 der Arbeit von J. Holmgren" usw. veröffentlicht hat. 



Diese Bemerkungen beziehen sich auf die von uns beiden an ver- 

 schiedenem Material gemachte Entdeckung der von dem Längenwachstum 

 abhängigen Gesetzmäßigkeit betreffs des Zeitpunktes der Synostosierung 

 der Epiphysenknorpel, und sollen eine Berichtigung meiner Darstellung 

 „der zeitlichen Aufeinanderfolge unserer Untersuchungen" ausmachen. 



Wenn sich der Autor darauf beschränkt hätte, die Unabhängigkeit 

 seiner Untersuchungen und ihrer Resultate zu betonen, dann hätte ich 

 nichts zu sagen, denn ich habe sie nicht als Nachprüfungen meiner Be- 

 funde betrachtet. Er fügt indessen hinzu, daß „vielmehr aus dem Zeit- 

 punkt der "Veröffentlichung unserer Arbeiten etwa das Umgekehrte ge- 

 schlossen werden könnte". Obgleich er diesen Schluß selbst nicht ziehen 

 will, fordert mich doch diese Aeußerung zu einem entschiedenen Wider- 

 spruch heraus. 



Ich habe mich nirgends über die zeitliche Aufeinanderfolge unserer 

 Untersuchungen geäußert und gebe sehr gern zu, daß der ge- 

 schätzte Autor sich mit der Ossifikation des Fußskelettes schon seit 1903 

 beschäftigt, während ich meine Untersuchungen über das Handskelett 

 erst im Spätjahre 1905 begann. 



Wenn man von Priorität sprechen will, kommt es jedoch hier viel- 

 mehr darauf an, wann unsere Untersuchungen zu dem obenerwähnten 

 wichtigen Resultate führten. 



Ich habe schon hervorgehoben, daß ich über meine diesbezüglichen 

 Resultate in einer vorläufigen Mitteilung in Fortschritte der Medizin, 

 1906, No. 5 kurz berichtet habe. Es steht dort wörtlich: „Es ergibt 

 sich vielmehr aus meinen diesbezüglichen Beobachtungen, daß Individuen 

 von besonders hoher Statur ganz regelmäßig ihre Epiphysenknorpel 

 früher verknöchern als die mittelgroßen und noch auffälliger die kleinen." 

 Ich habe auch in der schwedischen medizinischen Zeitschrift Hygiea, 

 Februar 1906, eine vorläufige Mitteilung über denselben Gegenstand 

 veröffentlicht. Die Zeilen, die hier interessieren, lauten in Uebersetzung: 

 „Wenn man das Handskelett von großwüchsigen jugendlichen Indivi- 

 duen untersucht . . . ., so zeigt sich in der Regel, daß deren Epiphysen- 



