411 



gewebe weder dem Auswachsen noch einer etwaigen späteren Ver- 

 schiebung des Nerven einen Widerstand entgegen, und so ist denn 

 auch die Möglichkeit gegeben, daß im Laufe der Phylogenese (d. h. im 

 Laufe einer großen Anzahl von Einzelontogenesen) die Austrittsstelle 

 eines Nerven ihren Platz ändert, wandert. Von Ontogenese zu Onto- 

 genese wird diese Verschiebung wohl immer nur gering sein, und so 

 ist die Erwartung berechtigt, daß es gelingen könne, die einzelnen 

 Phasen des Wanderungsprozesses bei den ausgebildeten Formen fixiert 

 zu finden und die ausgebildeten Zustände zu einer Reihe zu ordnen, 

 die jenen Vorgang ad oculos demonstriert. Die einzelne Ontogenese 

 selbst könnte davon natürlich auch noch etwas erkennen lassen, braucht 

 es aber nicht; — wie ja auch von dem Prozeß der Vorwärtswanderung 

 des Beckens beim Menschen nur die letzte Etappe in der menschlichen 

 Ontogenese beobachtet werden kann. 



Eine entsprechende Aneinanderreihung der Endstadien der ein- 

 zelnen Ontogenesen würde uns also einen phylogenetischen Wanderungs- 

 prozeß des Nerven und seines Foramen innerhalb des Skelettes vor 

 Augen führen, gewissermaßen ein „Durchschneiden" des Nerven durch 

 den Skeletteil erkennen lassen *). Mit Rücksicht auf die Frage nach 

 der Bedeutung der Nervenaustrittsstellen für die Bestimmung homo- 

 loger Skeletteile kann man dies „Durchschneiden" des Nerven durch 

 einen Skeletteil bildlich vergleichen dem Durchschneiden eines Stabes 

 durch das Wasser: wie sich hinter dem Stab das Wasser wieder 

 schließt, so behält auch der Skeletteil keine Spuren davon, daß er von 

 dem Nerven durchschnitten wurde. Daß er dabei auch seine Homo- 

 logie nicht verändert, daß also in diesem Falle aus dem Verlaufe des 

 Nerven kein Schluß auf die Natur und Homologie des Skeletteiles ge- 

 zogen werden kann, ist klar, und ist von mir früher gelegentlich eines 

 konkreten Falles schon mit voller Schärfe und Deutlichkeit ausge- 

 sprochen worden (1908, p. 675). 



Bei diesen Wanderungsprozessen der Nerven — und dasselbe gilt 

 für Gefäße — können natürlich auch Foramina, die früher weiter aus- 



1) Dasselbe gilt für die Verschiebungen von Gefäßen oder sonstigen 

 Teilen. So habe ich die verschiedene Lage des Foramen caroticum 

 bei Echidna einerseits und den placentalen Säugern andererseits als 

 Folge eines „Durchschneidens" des Gefäßes durch den Schädelboden zu 

 erklären gesucht und glaube an dieser Auffassung doch noch festhalten 

 zu sollen (1908, p. 699, sowie in der Diskussion zu dem Vortrag von 

 Voit 1909), und ebenso zeigte ich für den Tränennasengang der Säuger, 

 daß dieser „ganz ebenso wie Nerven und Gefäße auch durch den Knorpel 

 hindurchwandern kann, diesen gewissermaßen zerschneidend" (1908, 

 p. 722). 



