412 



einander lagen, aufeinander zuwandern und selbst miteinander ver- 

 schmelzen. Die Möglichkeiten, die theoretisch dabei in Frage kommen, 

 habe ich schon vor zehn Jahren kurz erörtert (1900, p. 502, Anm): 

 es können beide Foramina aufeinander zuwandern, so daß das neue 

 gemeinsame etwa in der Mitte zwischen den Orten der beiden ur- 

 sprünglichen Foramina liegt, oder es kann das eine an Ort und Stelle 

 bleiben und das andere ihm zuwandern, um schließlich mit ihm zu 

 verschmelzen. Die Entscheidung, in welcher Weise die Vereinigung 

 zweier früher getrennter Oeffnungen erfolgt zu denken ist, hat prak- 

 tisch eine Bedeutung bei der Benennung des neuen gemeinsamen 

 Foramen. In dem zuletzt erwähnten Falle, der wohl als der gewöhn- 

 liche gelten muß, wird, wie ich schon früher sagte, das neu entstehende 

 Foramen doch wohl am richtigsten mit dem Namen des an Ort und 

 Stelle liegen gebliebenen bezeichnet, und gesagt, daß diesem sich das 

 andere angeschlossen habe. (Beispiel : Anschluß des Hypoglossus- 

 austrittes an das Foramen jugulare bei Echidna.) 



Eine Verschmelzung zweier Nervenaustrittsstellen kann aber auch 

 einfach dadurch zustande kommen, daß der trennende Wandabschnitt 

 schwindet, mag derselbe größere oder geriugere Ausdehnung besitzen. 

 In diesem Falle würde eine große gemeinsame Oetfnung entstehen, 

 größer, als sie eigentlich für den Durchtritt der beiden Nerven nötig 

 wäre. Die große Fenestra metoptica, durch die bei den Sauriern der 

 N. oculomotorius und der N. trochlearis austreten, muß so als durch 

 Reduktion ausgedehnter Teile der Schädelseitenwand entstanden ge- 

 dacht werden. Es mag in diesem Zusammenhang auch an den schon 

 von Sagemehl (1884) ausgesprochenen Satz erinnert werden, daß 

 Fenestrationen des Primordialcraniums mit Vorliebe von Nervenlöchern 

 ausgehen. So konnte Sagemehl zeigen, daß der Schwund der medialen 

 Ohrkapselwand bei Teleostiern von den Acusticuslöchern seinen Aus- 

 gang nimmt. 



Für die zuletzt genannten Erscheinungen kann der Grund natür- 

 lich nicht in den Nerven gesucht werden, vielmehr stehen sie in Zu- 

 sammenhang mit anderen Verhältnissen, die umgestaltend auf den 

 Schädel wirken und die in jedem Einzelfalle genauer zu analysieren 

 wären (Entwertung des Knorpelschädels durch das Hervortreten der 

 Knochen, Raumbeengung durch andere Organe, z. B. das Gehirn u. a.). 



Im übrigen gilt auch hier, was oben von den „Wanderungspro- 

 zessen" der Nervenforamina gesagt wurde: wenn hier von einem 

 Schwunde gewisser Partien des Knorpelschädels, wodurch früher getrennte 

 Oetf'nungen zur Vereinigung gelangen, oder von ausgedehnteren Fe- 

 nestrationen gesprochen wird, so bezieht sich das auf die Phylo- 



