504 



Verbindungen, die man mit denen, die sich im retikulären Bindegewebe 

 und manchmal auch im lockeren nbrillären Bindegewebe erhalten, 

 gleichstellen kann, sind etwas anderer Art x ). Mit Rücksicht auf diese 

 und andere von mir unlängst in dieser Zeitschrift (Bd. 34, p. 82 ff.} 

 hervorgehobenen Momente würde ich auch jetzt immer noch das 

 Chordagewebe für einen besonderen Gewebstypus halten. Es ist das 

 ein Gewebe sui generis, welches sich nicht so leicht zusammen mit 

 anderen in eine der jetzt bestehenden Untergruppen, weder der bis- 

 herigen „Stützgewebe", noch der „Epithelgewebe", denen es am 

 meisten ähnlich ist, einreihen läßt. 



2) Nachdem ich meinen Bedenken gegen die Einreihung des 

 Chordagewebes in eine große, „blasiges Stützgewebe des chordoiden 

 Typus" benannte Gruppe Ausdruck gegeben habe, will ich jetzt noch 

 auf den Namen „Stützgewebe" (Gegenbaur), der hier sowie auch zur 

 Bezeichnung einer großen Gruppe der Gewebe angewendet wird, hin- 

 weisen. 



Unter dem Namen „Stützgewebe" sollte man ohne Zweifel ein 

 Gewebe verstehen, welches stützt, sonst könnten ja die Namen „Binde- 

 gewebe", „Füllgewebe" usw. in Anwendung kommen. Man müßte 

 demnach meinen, daß alle die Gewebe, welche Schaffer in seiner 

 Gruppe der blasigen „Stützgewebe" vereinigt, „Stützgewebe" im eigent- 

 lichen Sinne des Wortes sind. Dies ist in der Wirklichkeit nicht der 

 Fall. Schon vor Jahren (1903, p. 360) habe ich darauf hingewiesen, 

 daß das Vorknorpelgewebe, welches Schaffer ebenfalls als blasiges 

 Stützgewebe chondroiden Typus hier einreiht, nicht immer ein Stütz- 

 gewebe sein muß. Es dient im Tierkörper manchmal deutlich als 

 Füllgewebe. Viel eher noch gilt dies von manchen derjenigen Gewebe, 

 welche Schaffer jetzt unter der gemeinschaftlichen Bezeichnung der 

 „diffusen blasigen Stützgewebe des chordoidalen Typus" zusammen- 

 faßt. Ich gebe mit Schaffer zu, daß das Fettgewebe z. B. manchmal 

 als wirkliches Stützgewebe auftreten kann, doch dient dasselbe dem 

 Tierkörper im allgemeinen als Füllgewebe (am deutlichsten im gelben 

 Knochenmark, wo es ja nichts zu stützen hat) oder als „Schutz-" oder 

 „Polstergewebe", so würde ich solche Gewebe — auch das Vorknorpel- 

 gewebe gehört sehr oft zu ihnen — nennen, welche andere Teile des 

 Tierkörpers schützend umhüllen oder am Ende der langen Skelettstücke 

 zur Verminderung der Druckwirkung derselben aufeinander sich an- 



1) An prinzipielle Unterschiede darf man natürlich nicht denken. 

 Vgl. übrigens die Zustände in einem modifizierten, retikulär gebauten 

 Epithelgewebe. 



