514 



Nachdruck verboten. 



Die Schweinethymus als eine Thymus ecto-entodermalis. 



Von Agne Zotterman. 



(Aus dem Anatomischen Institut in Upsala.) 



Mit 7 Abbildungen. 



Im Jahre 1887 beschrieb Kastschenko bei dem Schwein unter 

 dem Namen Thymus superficialis eine ihrem Vorkommen nach nicht 

 völlig konstante Bildung von typischer Thymusstruktur, die mit dem 

 oberen Ende der Thymus, dem Thymuskopfe, in einer gemeinsamen 

 Kapsel vereinigt war. Diese Thymus superficialis ist nach Kastschenkos 

 Darstellung ektodermaler Herkunft, während die Hauptmasse der Thymus- 

 profundus aus der 3. inneren Kiementasche hervorgeht und demnach 

 entodermaler Natur ist. Bei der Abschnürung des tiefsten Teiles des 

 Sinus praecervicalis, des Fundus praecervicalis, entsteht ein schmaler 

 Gang, der Ductus praecervicalis, dessen innerstes Ende zu einer kleinen 

 Blase, Vesicula thymica, erweitert ist. Der laterale Teil des Ductus 

 praecervicalis atrophiert, der mediale proliferiert zu einem epidermoidalen 

 Knötchen, das sich zur Thymus superficialis entwickelt. Diese liegt 

 laterokranialwärts von dem Thymuskopf, sich diesem intim anschließend. 

 Die Vesicula thymica verliert ihr Lumen und verschmilzt mit dem 

 Thymuskopf, ebenso auch der medialste Teil des Ductus praecervicalis. 



Schon zwei Jahre früher hatte Pischelis (1885) feststellen zu 

 können geglaubt, daß sowohl die 3. Kiemenfurche als die entsprechende 

 Kiementasche zur Bildung der röhrenförmigen Thymusanlage beitragen. 

 Obwohl er demnach früher als Kastschenko sich für einen gemischten 

 Ursprung der Schweinethymus ausspricht, scheinen seine Schlüsse sich 

 auf offenbar unrichtige Voraussetzungen zu gründen. 



Zu jener Zeit wurde bekanntlich die Frage nach dem Ursprünge 

 der Thymus aus dem inneren oder äußeren Keimblatt lebhaft debattiert. 

 Born hatte 1883 gezeigt, daß die Säugerthymus sich aus der 3. inneren 

 Kiementasche entwickelt; auch er hatte seine Untersuchungen am 

 Schwein angestellt. Ihm gegenüber verfocht His (1886: 1 und 2), sich 

 auf Erfahrungen in der Embryologie des Menschen stützend, die Her- 

 kunft des Organs von dem äußeren Keimblatt. 



Borns Darstellung erhielt indessen bald von mehreren Seiten her 

 Bestätigung, so von Froriep (1885), Rabl (1886). Piersol (1888), Mall 

 (1888, 1889) u. a., und als His (1889) seinen exklusiven Standpunkt 

 mit dem Zugeständnis aufgab, daß die Eauptanlage der Thymus ento- 

 dermal ist und der 3. Kiementasche entspricht, schien der prinzipielle 

 Teil der Frage entschieden zu sein, wenn auch His ausdrücklich er- 

 klärte, die Frage nach der Mitwirkung des Ektoderms bei der 

 Thymusbildung als noch offen anzusehen. 



