515 



Die Mehrzahl dieser Untersuchungen wurde indessen an anderem 

 Material als dem Kastschenkos angestellt, einem Material, bei dem 

 eine Thymus superficialis offenbar nicht vorhanden ist. Die Spezial- 

 frage nach dem Ursprung und der Bedeutung dieser letzteren wurde 

 dadurch beiseite geschoben, ohne eine definitive Lösung zu finden. — 

 Bei dem Kaninchen verwächst nach Piersol (1888) die Vesicula prae- 

 cervicalis (= Kastschenkos Vesicula thymica) zwar mit der Thymus, 

 hat aber für die folgende Entwickelung keine Bedeutung, sondern ver- 

 schwindet spurlos. Die Angaben dieses Autors sind jedoch in diesem 

 Punkte recht spärlich und knapp gefaßt. Malls (1889) Untersuchungen 

 am Hunde, Tourneux und Verduns (1897) am Menschen, Soulie und 

 Verduns (1897) am Kaninchen und Maulwurf, Fox' (1908) an der Katze 

 ergaben auch keine Stütze für die Annahme einer Beteiligung des Sinus 

 praecervicalis an der Thymusbildung. 



Prenant (1894) und Verdun (1898) berührten die Frage in ihren 

 Arbeiten über den Schafembryo. Prenant war der Ansicht, daß die 

 Vesicula praecervicalis entodermalen Ursprunges sei und den größten 

 Teil des Thymuskopfes bilde. Seinem Befunde nach unterschied sich 

 dieser äußere Teil des Thymuskopfes von dem inneren dadurch, daß er 

 aus größeren und untereinander selbständigen Läppchen aufgebaut war. 

 Verdun hingegen, der mit Recht die Vesicula praecervicalis als ekto- 

 dermal betrachtet, verneint deren Bedeutung für die Thymusgenese, sie 

 atrophiert nach ihm ohne wahrnehmbare Reste. 



Roud (1900) untersuchte die Verhältnisse bei der Feldmaus und 

 glaubte zu finden, daß die Thymus sich dort vollständig aus der „Vesi- 

 cula thymica" entwickelte. Wie Hammar (1910) und H. Rabl (1910) 

 bemerkt haben, scheint die Möglichkeit einer Mißdeutung seitens Rouds 

 nicht ausgeschlossen. Zuckerkand l (1903) bestätigte bei der Ratte die 

 entodermale Herkunft der Thymus, ohne mit Sicherheit ausschließen zu 

 können, daß auch die „Blase des Sinus cervicalis" an der Bildung des 

 Organs teilnimmt. 



An zahlreichen, dicht aufeinander folgenden Entwickelungsstadien 

 des Menschen stellte Hammar (1904, 1911) fest, daß sowohl der Ductus 

 als die Vesicula praecervicalis beim Menschen eine fortschreitende 

 Atrophie erfahren und verschwinden. 



Aus letzter Zeit liegen Bemerkungen von Anikiew (1909) und 

 Maximow (1909) vor, die betreffs der Thymus des Meerschweinchens 

 das Vorkommen einer Verschmelzung der Vesicula praecervicalis mit 

 der entodermalen Thymusanlage angeben, sowie von J. Schaffer und 

 H. Rabl (1910), die beim Maulwurf eine entsprechende doppelte Thymus- 

 anlage finden, aber mit sekundärer Atrophie der entodermalen Kom- 

 ponente. Die ektodermale dagegen, der Fundus praecervicalis, oder wie 

 diese Autoren ihn nennen, der „Cervikalkörper", persistiert und bildet 

 allein die Thymus des Tieres, eine oberflächliche Halsthymus. 



Material von derselben Species, deren sich Kastschenko bediente, 

 nämlich dem Schwein, ist in letzter Zeit von Bell und Fox bearbeitet 

 worden. Bell (1906) kann aus Mangel an geeigneten Stadien nicht 

 mit Sicherheit ausschließen, daß Ektoderm sich an der Thymus be- 

 teiligt, er ist aber nicht geneigt, dies zu glauben. Fox (1908) dagegen 



33* 



