553 



leitenden Harnwege hervorgehen, welche sich sekundär mit den vom 

 sogenannten metanephrogenen Blastem gelieferten sezernierenden Kanäl- 

 chen verbinden ; dabei liegt die Anlage der Drüse zunächst dorsal zum 

 Ureter resp. Nierenbecken, wie dies sehr deutlich z. B. an dem einen 

 von Keibel modellierten menschlichen Embryo von 11,5 mm Nl. zu 

 sehen ist. Im Laufe der weiteren Entwickelung wandert dann die 

 Niere kranialwärts ihrem definitiven Standort zu, wobei sie außerdem 

 eine Drehung um ihre Längsachse durchmacht dergestalt, daß der ur- 

 sprünglich ventral schauende Hilus in die bekannte Lage am medialen 

 Rande der Drüse kommt. 



Betrachten wir unter diesen Gesichtspunkten das vorliegende Prä- 

 parat, so ist zunächst zu konstatieren, daß beide Nieren die kranial 

 gerichtete Wanderung in annähernd normaler Weise durchgemacht 

 haben müssen, jedenfalls nicht als „verlagert" anzusehen sind. Auch 

 der Ursprung der beiden Arterien linkerseits sowie der Hauptgefäße 

 rechterseits befindet sich in normaler Höhe. Dagegen ist die Rotation 

 der ventralen Fläche medialwärts nur von der rechten Niere ausge- 

 führt worden, während auf der linken Seite der Hilus seine ventrale 

 Lage behalten hat. Die dorsoventrale Abplattung der Drüse steht 

 wohl mit dieser abnormen Stellung in Zusammenhang und. dürfte — 

 wenigstens teilweise — als Anpassung an die Raumverhältnisse auf- 

 zufassen sein. Jedenfalls ist es bemerkenswert, daß in Fällen mit 

 ventral gewendetem Hilus *) sich stets auch eine Abplattung der Niere 

 von vorn nach hinten findet. 



Bekanntlich hat man die ventrale Lage des Hilus, wie sie sich 

 bei der Hufeisenniere regelmäßig zeigt, in Zusammenhang mit der 

 Entstehung dieser Mißbildung gebracht, indem man eine frühzeitige 

 Verwachsung der beiden Nierenanlagen als Grund für das Ausbleiben 

 der Drehung annahm. Auch in den Fällen, wo eine Niere zwei (ven- 

 tral austretende) Nierenbecken und Ureteren aufweist, ließe sich denken, 

 daß eine Verwachsung einer doppelten Anlage hemmend auf die nor- 

 male Drehung eingewirkt hätte. In unserem Falle aber trifft beides 

 nicht zu: der Ureter ist einfach, auch hat die Niere der anderen Seite 

 ihre Entwickelung in annähernd normaler Weise durchgemacht. 



1) Ueber die seltene Verlagerung des Hilus auf die dorsale Seite 

 vergl. Henle (1866, Handbuch, Bd. 2, p. 289), welcher eine Niere be- 

 schreibt, die „eine fast vollständige Scheibe" darstellt, und bei der die 

 Eintrittsstelle der Gefäße vom medialen Rand auf die hintere Fläche 

 gerückt ist; ferner Gegenbaur (1903, Lehrbuch der Anatomie des 

 Menschen, Bd. 2, p. 131), welcher erwähnt, daß der Hilus der Niere 

 „sich zuweilen nach der hinteren Fläche zu ausdehnt, so daß dann der 

 Sinus dorthin weit sich öffnet". 



