565 



überholen, um das Epithel zu erreichen; und, wie oben beschrieben, 

 ist sie ja in der Tat auf dem vorliegenden Stadium schon um ein 

 beträchtliches Stück weiter entwickelt als das ursprüngliche Tränen- 

 röhrchen. Ueber das Dickenverhältnis der Röhrchen der linken Seite 

 ist noch anzuführen, daß das primäre obere Tränenkanälchen in seinem 

 ganzen Verlaufe dicker ist als das untere. Seine sekundäre Aus- 

 sprossung hat zunächst an der Ursprungsstelle etwa gleiche Dicke mit 

 dem unteren Tränenröhrchen, ist also dünner als das primäre Röhrchen. 

 In seiner zweiten Hälfte aber bis zu seinem blinden Ende wird es 

 merklich dicker; es erreicht die Dicke des Hauptröhrchens, wird also 

 dicker als das untere Röhrchen. Um alle drei Röhrchen ordnen sich 

 die Mesodermzellen in zuweilen etwas undeutlich werdenden Kreisen 

 an. Demgemäß kann man in einigen Schnitten drei solcher Kreis- 

 systeme unterscheiden, zwei um die Tränenröhrchen und eins um die 

 Aussprossung. Beim Uebergang von zwei Röhrchen ineinander gehen 

 auch die Kerne ineinander über. 



Der linke Tränennasengang bietet keine Besonderheiten. Einen 

 Saccus lacrimalis kann man an ihm noch nicht unterscheiden. Der 

 Kuppelblindsack des Träuennasenganges muß demnach auch ebenso 

 wie die beiden Tränenröhrchen und das nasale Ende des Tränen- 

 nasenganges als Aussprossung der ursprünglichen epithelialen leisten- 

 förmigen Anlage der Tränenfurche entstehen; nach Koelliker ge- 

 schieht dies im 5. Monat der Entwickelung. Der ganze Gang hat 

 überall ungefähr dieselbe Breite mit Ausnahme des nasalen Endes, wo 

 er sich etwas verjüngt. Auch in ihm treten schon an verschiedenen 

 Stellen Lumina auf, aber in geringerer Zahl, nämlich vier, und mit 

 kleinerem Durchmesser als in den Röhrchen. Im Einklang damit sagt 

 M. Nussbaum 1 ), daß die Tränenkanälchen im 3. Monat etwas weiter 

 seien als der Tränennasengang. Diese Befunde beim Menschen stimmen 

 überein mit der Angabe von Matys vom Ziesel, daß dort ein Lumen 

 zuerst im unteren Tränenröhrchen auftritt, später erst im Tränen- 

 nasengang. Hier wäre ferner noch darauf hinzuweisen, daß auch die 

 Lumina im unteren Tränenkanälchen in größerer Zahl und deutlicher 

 auftreten als im oberen, was vielleicht eine Folge der späteren Ent- 

 wickelung des oberen Tränenkanälchens ist. Faßt man das alles zu- 

 sammen, so kann man also sagen, daß beim Menschen wenigstens in 

 den meisten Fällen Lumina zuerst im unteren, dann im oberen Tränen- 

 kanälchen und zuletzt erst im Tränennasengang auftreten. Und zwar 



1) M. Nüssbaum, Entwickelungsgeschichte des menschlichen Auges. 

 Graefe-Saemisch, Handb. d. Augenheilk., 2. Aufl., Bd. 2, 1899, p. 58. 



