615 



etwa das Doppelte vergrößert, die Choanenlänge von 360 /.i oder 0,36 mm 

 auf 160 (x oder 0,16 mm, d. h. um etwas mehr als die Hälfte sinkt. 



Ich hatte nun früher den Ausdruck gebraucht, die Choanenlänge 

 nähme um etwa 2 / 3 der ursprünglichen Länge ab. Ich will mich 

 heute nicht gerade auf die Zahl 2 / 3 , die von Thäter besonders be- 

 anstandet wird , versteifen , und zwar deswegen nicht, weil ich für 

 das älteste von mir untersuchte, noch folgende Stadium, einen Embryo 

 mit bereits ausgebildeten Deckknochen, nicht mehr genaue Maße an- 

 geben kann, da ich die Notiz über die Schnittdicke dieser Serie ver- 

 loren habe. Die Choane nimmt aber in der Querschnittserie nur noch 

 3 Schnitte ein, und daraus darf ich, beim Vergleiche mit den jüngeren 

 Serien, mit Wahrscheinlichkeit auf eine weitere Abnahme der Choanen- 

 länge schließen. — Nun sagt zwar Thäter, daß eine weitere Ab- 

 nahme der Choanenlänge, unter 160 (i oder 0,16 mm hinab, auf Grund 

 seiner Modelle auszuschließen sei. Allein ich kann das nicht finden; 

 ich habe die TnÄTERSchen Modelle genau gemessen: an dem bei 

 15-facher Vergrößerung abgebildeten Modelle des Embryo von 6,5 mm 

 MSI. (Fig. 5, p. 614) beträgt die Choanenlänge etwa 2,5 mm (was mit 

 der Angabe des Autors einer realen Länge von 0,16 mm gut überein- 

 stimmt); an dem bei gleicher Vergrößerung abgebildeten Modelle 

 eines Embryo von 7 mm MSI. (s. Fig. 4, Taf. 8 der THÄTERSchen 

 Arbeit) ist dagegen die Choane nur noch 1,5 bis höchstens 1,75 mm 

 lang. Das wäre doch eine weitere, beträchtliche Abnahme, bis um 

 etwa y 3 , und bestätigt somit durchaus die Richtigkeit meiner Angaben. 



Nach dem Gesagten ist jedenfalls das eine ganz sicher, daß die 

 ursprüngliche Choanenlänge während der Weiterentwickelung um mehr 

 als die Hälfte abnimmt. 



Es ist also eine, in Anbetracht der Kleinheit sämtlicher Ver- 

 hältnisse, beträchtliche absolute Abnahme der Choanenlänge zu ver- 

 zeichnen. Die relative Abnahme aber kann, im Hinblick auf die 

 gleichzeitige beträchtliche Zunahme der Größe aller anderen Teile, 

 wie des ganzen Kopfes überhaupt, als ganz außerordentlich bezeichnet 

 werden. 



Ich habe bis jetzt zwei von Thäter bestrittene Vorgänge als 

 real vorhanden mit Sicherheit nachgewiesen : 1) eine Formveränderung 

 der Choanenspalten ; 2) eine beträchtliche absolute und eine ganz 

 außerordentliche relative Abnahme der Choanenlänge. 



Wie vollziehen sich nun diese Vorgänge? 



Am wichtigsten für diese Frage ist das gegenseitige Verhältnis des 

 Nasenschlauches, des jAcOBSONSchen Organes, der primitiven Choane 

 und des primitiven Gaumens. 



