— 28 — 



D'après M. Collot, cette forme ne serait qu'une variété lisse de N. flexuosa, 

 Sow. in Zekeli, pi. v fig. v (Goldfuss, pi. 177, fig. 7). Je ne partage pas 

 cette manière de voir. Il n'y a, à mon avis, qu'une vague ressemblance dans la 

 forme générale, mais le renflement irrégulier des sutures et la diff'érence 

 d'ornementation suffiraient à séparer ces deux formes. M. Collot la met en 

 synonymie avec Turritella cesticulosa, Math., avec laquelle elle n'a que peu de 

 rapports, mais qui paraît bien être une nérinée. 



Elle a, d'ailleurs, été trouvée, par Matheron, à Figuière, dans les couches à 

 Hippurites et non dans la zone du Plan d'Aups. La forme que nous figurons est 

 bien la N. pulchella de d'Orbigny, signalée d'abord par Requien au Plan 

 d'Aups. Mais c'est à tort que cet auteur classe les couches où elle se trouve 

 dans la craie chloritée. Elle est associée à Glauconia Coquandi dans les 

 couches campaniennes. Le type figuré par d'Orbigny est un échantillon usé 

 ne présentant pas trace d'ornementation, comme on en voit souvent au Plan 

 d'Aups, mais chaque fois que l'on peut trouver un exemplaire en meilleur état 

 de conservation, on reconnaît des traces de l'ornementation sur tous les tours, 

 et sur quelques-uns cette ornementation se montre très nette. L'exemplaire que 

 nous figurons montre tous ses tours ornés d'une façon régulière de quatre petites 

 côtes légèrement granuleuses. 



Localité : Le Plan d'Aups, abondante. 



Explication des figures : Fig. 6, individu de la collection de Matheron. 



FAM. TURRITELLID^E Gray 

 Genre TURRITELLA Lam. 



Ce genre est représenté par quelques espèces que nous représentons et parmi 

 lesquelles ne figure pas T. diflficilis, que M. Collot avait signalée au Plan 

 d'Aups. Nous ferons à ce sujet les remarques suivantes. M. Collot a cru pou- 

 voir assimiler T. sexcincta, Goldf. (PI 197, f. 2) à T. difficilis d'Orbigny 

 (Pal. Fr., PI. 151, f. 19, 20 et Math., p. 240). Partant delà, il signale cette 

 espèce dans le Campanien du Plan d'Aups, ce qui amènerait à admettre que 

 T. difficilis se trouve au Plan d'Aups aussi bien qu'à Uchaux et que cette 

 espèce passe du Turonien dans le Sénonien. Matheron signalait également 

 T. difficilis au Plan d'Aups, dans son catalogue des corps org. foss. du 

 départ, des B.-du-Rh., mais il ne l'assimilait pas à T. sexcincta. Nous pen- 

 sons qu'il y a là deux erreurs à rectifier. D'abord T. difficilis se distingue 

 nettement de T. sexcincta par ses tours plus aplatis et non régulièrement 

 arrondis et par ses côtes moins accusées, ainsi que par son angle spiral très 



