— 34 — 



une troisième que nous avons figurée (PI. IV, fig. lo, ii, 12, 13, 14) et qui 

 n'est autre que la Gl. Kefersteini. Le type vrai de la T. excavata est celui 

 représenté par les figures 6, 7, 8, 9, qu'il suffit de regarder pour comprendre la 

 raison de cette dénomination. Quant à la T. provincialis c'est la forme représentée 

 parles figures 4 et 5, qui correspond exactement, non pas seulement dans les 

 tours jeunes, comme le pense M. Cossmann (i), mais dans tous les tours, à la 

 brève diagnose de d'Orbigny, 4 côtes au lieu de 3. D'ailleurs, le type figuré par 

 M. Cossmann possède en général une taille analogue à Gl. Coquandi et, à ce 

 point de vue, ne correspond pas à la description de d'Orbigny, qui indique une 

 espèce plus petite. Nous partageons, pour les autres Glauconies du Campanien, 

 l'opinion de Stolicska, qui réunit en une seule espèce Cerithium Keferstein, 

 Goldf., C. sufl'arcinatum. Munster, et Turritella Coquandi, d'Orb. Ce sont les 

 formes décrites et figurées par Zekeli sous les noms de Omphalia Kefersteini, 

 Zek., O. suffarcinata, Zek., O. Coquandana, Zek., auxquelles il faut ajouter 

 O. ventricosa, Zek Mais nous ne sommes plus de son avis lorsqu'il donne 

 à cette espèce le nom de Omph. Kefersteini, Munst. Il y a là d'abord 

 une erreur, Omph. Kefersteini est de Goldfuss, non de Munster, et. de 

 plus, le nom de Turr Coquandana (1842) est antérieur au nom donné par 

 Goldfuss, dont l'ouvrage ne parut qu'en 1844. Nous avons étudié, avec le 

 plus grand soin, un nombre considérable de formes provenant soit du Plan 

 d'Aups, soit de La Serre, près de la Cadière, et nous avons réuni ces formes 

 sous le nom de Glauconia Coquandi, l'espèce de d'Orbigny {2). 



M. Cossmann, sans comprendre la portée de la synthèse faite par Reuss et 

 par Stolicska de ces formes du Campanien inférieur, approuve pleinement cette 

 synthèse, puis, par une étrange contradiction, il reprend les formes réunies par 

 Reuss et Stolicska et les décrit sous des noms nouveaux qui n'ont, par consé- 

 quent, aucune raison de subsister. 



Nous avons indiqué dans notre Cénomanien saumâtre et d'eau douce les 

 rapports entre Gl. Depereti et Gl. Kefersteini, c'est-à-dire, avec une variété 

 de Gl. Coquandi. Nous rappelons cette parenté qui montre que les divers types 

 santoniens avaient leurs précurseurs déjà dans le Cénomanien. 



Nous allons, maintenant, donner quelques mots de description pour les 

 diverses variétés de Gl. Coquandi en indiquant, pour chaque variété, les 

 caractères distinctifs et en montrant le passage d'une variété à l'autre. La 

 précision de ces caractères a une importance stratigraphique, car souvent la 



(i) Loc. cit. ante. 



(2) Le nom générique Glauconia est de création antérieure, comme nous l'avons montré 

 précédemment, à celui de Omphalia. 



