Ak, 
r 
. 
Ins Land der Tuareg. 128 
Die Nomenklatur ist im allgemeinen nicht Selbstzweck, aber 
ihr Hauptzweck und ihre vornehmste Aufgabe ist die Schaffung 
von Ordnung und Klarheit. Diesem Zwecke wird durch 
derartige Übertragung in der gröblichsten Weise entgegen ge- 
arbeitet, und es ist eine unglückliche Unterlassung der inter- 
nationalen Nomenklatur-Kommission gewesen, dals sie für diesen 
Fall keine klare Ausnahmeregel aufgestellt hat. Wenn man solche 
Namen nicht im alten Sinne beibehalten wollte, so wäre es wohl 
am besten gewesen, sie einfach zu anullieren. Dann wäre, wenn 
nicht die Einigkeit, so doch die Klarheit grölser gewesen. 
Selbst, wenn alle Zoologen das Prioritätsgesetz in seiner 
krassesten Form annehmen würden, so müfste bei dem genannten 
- Namenwechsel Unklarheit entstehen, da die frühere Literatur 
bestehen bleibt. Eine solche allgemeine und einheitliche An- 
nahme des Prioritätsprinzips ist aber ganz unwahrscheinlich, da 
man es bei den Zoologen eben auch nur mit Menschen zu tun 
hat, die erfahrungsgemäfs in solchen Fällen höchst selten, sich 
einigen können. Stets wird es Leute geben, die aus Über- 
zeugung, aus Gewohnheit, Gleichgültigkeit oder gar aus Eigen- 
sinn solche Neuerungen nicht mitmachen. Damit mufste bei 
der Aufstellung der Regeln gerechnet werden, denn es handelte 
sich ja nicht um die Verteidigung einer im wahren Sinne 
wissenschaftlichen Überzeugung — hinsichtlich 
deren es natürlich keine Konzession des lieben Friedens 
willen geben kann — sondern schliefslich doch nur um eine 
Formsache. Wenn die Kommission dies nicht getan hat — ich 
bin im übrigen über die Verhandlungen nicht unterrichtet — so 
war es Selbstüberschätzung oder Vergelslichkeit — beides hätte 
nicht vorkommnn sollen. 
Hinsichtlich der Genera ist mir Reichenows und Harterts 
- Standpunkt sympathisch, welche den Begriff der Gattung ziemlich, 
aber nicht zu weit fassen, welch letzteres entschieden Klein- 
schmidt tut, wenn er (Falco 1917, No. 2) für alle Raubvögel, 
welche nicht Falken und Geier sind, das Genus „Praedo“ auf- 
stell. Ich sehe darin keinen Vorteil und meine, den unter Be- 
rücksichtigung der praktischen Möglichkeit besten Inhalt gibt 
man den Namen einer Vogelart, wenn man ihn trinär, ferner 
nach oben, inbezug auf das Genus, nicht zu eng, nach unten 
recht scharf im subspezifischen Sinne falst. 
1. Colymbus eristatus L. 
Am 15. Dezember 1913 beobachteten wir zwei jüngere Stücke 
bei Temacin. Herr Wünsche erlegte beide. 
2. Colymbus nigricanus Scop. 
Auf demselben Teiche wie die Haubentaucher hielt sich auch 
ein Zwergtaucher auf. 
9* 
