146 H. Frhr. Geyr von Schweppenburg: 
383—410 mm, drei alte QY 363—398 mm und vier jüngere Q‘ 
und 9 355-360 mm. Die Schnabellänge messe ich zu 57—69 mm, 
und zwar bei 9 og" einmal 61, sonst 65—69 mm, bei 4 IY 
57—63 mm. Die Schnabelhöhe mafs ich über den vorderen Rand 
der Nasenlöcher weg zu 20—25 mm, und zwar haben 9 J'c! 
21—25 mm, 5 99 20—22 mm. 
Aus den genannten Zahlenwerten ergibt sich, dafs die Mafse 
welche Graf Zedlitz (Journ. f. O. 1912, S. 531) für Corvus c. 
krausei angibt, doch nicht so sehr aufserhalb jener von ruficollis 
liegen wie es dort den Anschein hat, wo nur die grofsen Malse 
einer im Tring-Museum befindlichen Reihe aus Egypten ange- 
führt sind. 
Nach meinem algerischen Material sieht das Verhältnis 
von krausei und ruficollis etwa so aus: 
Flügel Schn.-L. Schn.-H. 
krausei (nach Zedlitz); 355—375 58-64 21—23 mm 
ruficollis ad. und juv.: 355—410 57-69 20—25 mm 
- nur ad.: 363-410 63—69 21—25 mm 
- nur iuv.: 355—360 57-69 20—23 mm 
- nur IQ: 355—410 65—69 21—25 mm. 
(1X 61) 
- nur 99: 356—398 57—63 20-22 mm 
Man wird jedes Einzelstück von krausei nicht, wie Graf 
Zedlitz voraussetzt, nach den Mafsen ohne weiteres bestimmen 
können, und auch die Mafsangabe von Sundevall, nach welcher 
Graf Zedlitz infumatus zu ruficollis zieht, kann nicht als ent- 
scheidend angesehen werden, denn dafür ist das bisher vorliegende 
Material an krausei zu gering, und ich bezweifele, ob mit 375 mm 
dessen Flügelmaximum erreicht ist.!) Der Name „infumatus“ 
mufs also vielleicht doch noch benutzt werden, worüber die Unter- 
suchung des Typus entscheiden mag. 
Nachdem ich meine Wüstenraben gemessen hatte, stand 
ich der Form krausei etwas zweifelnd gegenüber, und ich bat 
mir daher aus der Graf Zedlitzschen Sammlung zwei Bälge zum 
Vergleich aus. Als ich sie auspackte, hatte ich keinen ruficollis 
zum Vergleich bei der Hand, war aber trotzdem nicht im Zweifel, 
dafs die Form tatsächlich „gut“ ist. Dieser Eindruck wurde be- 
stärkt, als ich in Bonn im Museum Koenig die prachtvollen, 
frischfedrigen Bälge sah, welche der treffliche Schrader bei El 
Tor sammelte. 
Dieser Rabe ist tatsächlich eine sehr kleine Form, und in 
der Gesellschaft anderer Raben sah er in einer Balg-Schublade 
1) Herr Gebeimrat Koenig schreibt mir, dafs in einem Manuskripte 
le Rois das Maximum für krausei nach dem Bonner Material mit 
378 mm angegeben ist, der Unterschied gegen Sundevalls Angaben 
schrumpfte also schon auf 7 mm zusammen. 
