172 H. Frhr. Geyr von Schweppenburg: 
auf dem Rückwege das vogelreichere Mzabgebiet, während der 
von uns auf Hin- und Rückmarsch benutzte kürzeste Weg zwischen 
Tuggourt und Ouargla in ornithologischer Hinsicht ziemlich wenig 
bietet. So wurden von mir Khamphocorys, Am. des. algeriensis, 
Gal. eristata macrorhyncha, Eremoph. alp. bilopha, Sylvia con- 
spieillata, Col. I. livia und Pier. alchata nicht gefunden, weil sie 
in den von mir durchrittenen Gegenden wahrscheinlich ga 
nicht vorkamen. Ebenso konnte Hartert Cot. rup. spatei, Col. 
livia targia, Turtur t. hoggara, Pter. licht. targius und Falco 
per. pelegrinoides nicht auffinden, weil sie an seinem Reisewege 
höchst wahrscheinlich nicht heimateten. 
Die beobachteten Zugvögel sind in Harterts und in 
meinem Verzeichnisse im Grofsen und Ganzen dieselben. Die 
Abweichungen haben offenbar verschiedene Ursachen. Zunächst 
sammelte Hartert mehr Vögel der gewöhnlichen Arten und 
konnte daher einige Spezies und Subspezies feststellen, die mir 
zwar gewils auch begegneten, sich aber ohne Belegstücke nicht 
sicher feststellen liefsen. Dahin gehören z. B Calandrella brach. 
longipennis, Mot. flava cinereocapilla, Phyl. sibilatrix, Hippolais 
polyglotta, Sax. hispanica xanthomelaena und Hir. urbica meri- 
dionalis. 
Andere Zugvögel wiederum kommen in der Wüste so selten 
vor oder entziehen sich durch ihre Lebensweise dem Auge des 
Reisenden so gut, dafs eine Begegnung mit ihnen mehr zufällig 
ist und nicht jeder Ornithologe darauf rechnen kann, sie sicher 
dort anzutreffen. So fand Hartert folgende Arten, welche mir 
entgingen: Lanius collurio!), Emb. hortulana, Sylvia eurucca!), 
Caprim. rufic. desertorum und Asio flammeus, während ich eine 
Reihe von Vögeln beobachtete, die bei Hartert fehlen, die er aber 
vermutlich ebenso leicht festgestellt haben würde, wenn sie ihm 
begegnet wären: COuculus, Anthus cervinus, Mot. flava melano- 
cephala, Acroc. arundinaceus, Mont. solitaria, Erith. cyanec. gaetkei, 
Pernis apivorus und Aquila pennata. Wasser- und Sumpfvögel 
sind hierbei nicht berücksichtigt, da ihre Auffindung wesentlich 
davon abhängt, ob der. betreffende Reisende gröfsere Wasseran- 
sammlungen berührt und umforscht hat oder nicht. 
Auffallend in der Verschiedenheit unserer Beobachtungslisten 
ist eigentlich nur eines: Das Fehlen von Sylvia melanocephala 
bei Hartert, über welche Art nur eine anscheinend nicht ganz 
sichere Beobachtung im allgemeinen Reisebericht angeführt wird, 
während ich diese Grasmücke gar nicht so selten, nämlich an 
sechzehn verschiedenen Örtlichkeiten in der inneren Sahara beob- 
achtete. Ob dieser Unterschied in der jahrweisen Schwankung 
der in die Wüste vordringenden Zahl der Schwarzköpfigen Gras- 
mücken begründet ist, oder ob die von mir besuchten Gegenden 
1) Vielleicht zweifelhaft I 
