Bericht über die Februarsitzung 1918. 243 
durch ihre recht übereiostimmende Färbung nahe verwandt. 
Merkwürdig ist ihre eigenartige Verbreitung. D. eytoni (etwa 
650 g) steht in ihrer Zeichnungsweise und vor allem in der eigen- 
tümlichen Entwicklung der Tragfedern etwas abseits. Vielleicht 
kann man diese Australierin in engere Beziehung zu den vorigen 
Arten bringen. 
D. viduata (700 g, Ei 44 g) hat in der Färbung ihrer Ober- 
seite und der Querstrichlung der Unterseite vielleicht eine gewisse 
Verwandtschaft mit der letzterwähnten Art, lehnt sich aber durch 
ihre schwarze Unterseite an D. autumnalis und discolor und 
durch ihren braunen Flügelbug an die nachher zu erwähnenden 
Arten an. Im Übrigen weicht sie aber durch ihre Zeichnung 
und vor allem durch die weiflse Maske sehr von den übrigen ab. 
Ihre Verbreitung, die sich sowohl über Afrika und Madagaskar, 
als auch über das tropische Amerika erstreckt, ist sehr auffallend. 
Sklater meint, dafs sie durch frühere Sklavenschiffe von Afrika 
nach Amerika eingeführt sei, was jedoch noch sehr des Nach- 
weises bedarf. 
Es folgen nun die 3 braunen Formen. D. fulva (800 g) 
verbreitet sich gleichfalls über das warme Amerika, Afrika und 
Madagaskar, kommt aber aufserdem noch in Indien vor. Sie 
unterscheidet sich von D. arcuata durch die breiter gebänderte 
Oberseite, die ungefleckte Unterseite und die eigentümlich stichel- 
fiedrige weilse Kehle. D. arcuata, die in Hinterindien, den Sunda- 
inseln und dem Papuanischen Gebiet zu Haus ist, hat eine nicht 
sehr ausgeprägte Schallschwinge, die bei D. javanica (500 g) am 
besten entwickelt ist und ein pfeifendes Geräusch im Fluge 
hervorruft. Letztere Art verbreitet sich über das indisch-malayische 
Gebiet und ist durch ihre Kleinheit und die kastanienbraunen 
Oberschwanzdecken ausgezeichnet. 
Zusammenfassend kann man sagen, dafs es sich hier um 
eine den übrigen Anatiden recht fern stehende Gruppe handelt, 
die offenbar sehr alt ist und von der 2 Arten, D. viduata und 
fulva, wohl schon in Tertiär gelebt haben. Wenigstens wäre sonst 
ihre merkwürdige Verbreitung sowohl in Amerika als auch in 
Afrika nicht zu erklären, denn es ist nicht glaublich, dafs die 
Tiere den Ozean überflogen haben. Man mufs vielleicht an- 
nehmen, dafs aus D. fulva allmählich die sich nach Osten ver- 
breitet habenden Arten D. arcuata und javanica entstanden sind. 
Ebenso war wohl von Alters her ein Urtyp D. arborea und D. 
guttata vorhanden, dessen beide noch heute überaus ähnlichen 
Reste einerseits in Mittelamerika und andererseits in Neuguinea 
erhalten blieben. Ich möchte glauben, dafs die Wiege der Gattung 
Dendrocyena in dem tertiären brasilianisch-äthiopischen Kontinent 
gestanden hat und zwar mehr nach Westen als nach Osten zu, 
. denn sonst kann man sich die abweichenden Arten D. autumnalis 
und discolor nicht recht erklären. Merkwürdig ist, dafs sich in dieser 
Gruppe keinerlei Veränderung in der Figur, Knochentrommel 
