N N Ar 
Über das Brüten von Larus melanocephalus Natt. in Ungarn. 827 
von denen der Zar. ridib. unterschieden, dafs meine Vermutung 
zur Gewilsheit wurde.“ Nach Beschreibung des Nestes fährt 
Baldamus fort: „Er [der Napf des Nestes] enthielt am 17. Juni 
drei ziemlich stark bebrütete Eier. Diese stehen hinsichtlich 
der Gröfse genau in der Mitte zwischen denen 
von Lar. ridibundus und L. minutus, sindalsoansehnlich 
kleiner, als die der Lachmöwe, denen sie, wie den 
anderen Möweneiern, in Färbung und Zeichnung gleichen. 
Ganz verschieden sind sie aber in der Form. 
Kein anderes mir bekanntes Möwenei ist so kurz, so 
rund, so anbeiden Seiten abgestumpft, und ich 
habe unter den Tausenden von Möweneiern, welche ich sah, 
niemals eine ähnliche Form beobachtet.“ 
So weit Baldamus. Wenn Schenk die Ansicht ausspricht, 
dafs sich der Genannte in der Bestimmung der beobachteten 
Möwen kaum geirrt haben könnte, so möchte ich auf eine Be- 
merkung Reisers, des besten und erfahrensten lebenden Kenners 
der Vogelfauna des Balkans hinweisen (Materialien zu einer Ornis 
Balcanica, II. Bulgarien, 1894, 198), in welcher der Genannte 
sagt: „Es bleibt sehr unentschieden, ob mehrere in der 
Nähe der Baladamündung am 17. Juni an der Küste von mir 
und am 30. Juni von Wutte bei Burgas wahrgenommene Möwen 
dieser Art angehört hatten.“ Reiser hielt sich also nach der 
blofsen Beobachtung im Freien nicht berechtigt, die gesehenen 
Möwen mit Sicherheit als Larus melanocephalus anzusprechen. 
Eine Verwechslung mit L. ridibundus erschien ihm nicht aus- 
geschlossen. 
Was nun die Gröfse der Eier der schwarzköpfigen Möwe 
betrifft, so ist Baldamus mit seiner Angabe, dals se ansehnlich 
kleiner seien als die der Lachmöwe, entschieden im Irrtum. 
Mafse sind von ihm leider nicht angegeben worden. Nach dem 
heut vorliegenden, relativ reichen Material läfst sich aber über 
die Eier der genannten Möwe ein zuverlässigeres Urteil fällen 
als dies Baldamus vor siebenzig Jahren möglich war. Reiser 
sagt bei der Bearbeitung der von G. V. von Almäsy in der 
‚Dobrudscha gemachten oologischen Ausbeute (Aquila 1898, 177) 
über die Eier von Larus melanocephalus — es lagen ihm 15 Stück 
vom Sinoi-See vor — dafs sich dieselben ,‚vorAllem durch 
gröfsereMaflse und bedeutenderesGewichtvon, 
den sonst ziemlichähnlichenLachmöweneiern 
unterscheiden, sodals die gröfsten Lachmöweneier den 
kleinsten von L. melanocephalus gleichkommen“. Dies wird durch 
die Untersuchung weiterer Eier, welche St. Strimmeneas in der 
grofsen Brutansiedlung in den Sümpfen von Megali vrysis bei 
Lamia in Griechenland sammelte, bestätigt (Reiser, Ornis Balcanica, 
Bd. III, Griechenland, 1905, 531). 
Ich möchte auf die Dimensionen der Eier der drei hier in 
Frage kommenden Möwen-Arten etwas näher eingehen, um zu 
22* 
