884 Herman Schalow: 
Beurteilung der grauen Würgerformen auf eventuelle Bastar- 
dierungen gröfserer Wert gelegt werden müsse, als dies bis dahin 
geschehen sei. In gleichem Sinne ist Seebohm später auf den 
Gegenstand zurückgekommen. 
Der Ansicht, dafs man die einspiegelige Form nicht mehr 
aufrecht halten könne und sie mit L. excubitor vereinen müsse, 
wie dies u. a. le Roi und Baron Geyr (Verhandl. d: Naturhistorisch. 
Ver. der preufsischen Rheinlande und Westfalen, 69. Jahrg. 1912, 
89) annehmen, möchte ich nach den obigen Ausführungen doch 
nicht ohne weiteres beipflichten. 
Die Nomenklatur des einspiegeligen Grauwürgers ist von 
Hesse (J). f. O. 1916, 354) eingehend erörtert und der Name 
Lanius excubitor rapax Br. für diese Form fest gelegt worden. 
Brehm sagt von ihr (J. f. ©. 1854, 148) „die Schwungfedern 
zweiter Ordnung sind fast -ganz schwarz‘, und von L. excubitor 
„die 6 vordersten Schwungfedern zweiter Ordnung weit herauf 
weils“. Nach dieser Beschreibung Brehms dürfte es meines Er- 
achtens nicht richtig sein, wenn Kleinschmidt (Falco 1916, 11) 
Vögel aus den Ardennen „mit doppeltem Spiegel“ als Lanius 
excubitor rapaxz (Brehm) anspricht. 
In den Ausführungen über diese Formen der grauen Würger, 
welche Modest Bogdanow in seiner in russischer Sprache ge- 
schriebenen und wenig benutzten monographischen Arbeit über 
Laniiden (Petersburg 1881) veröffentlicht hat, werden wir hin- 
sichtlich der oben berührten Fragen in Stich gelassen. Bogdanow 
scheint den von Cabanis als Z. major Pall. (l. c. 75, 77, 78 
und 79) behandelten grauen Würger zu dem nearktischen L. 
borealis Vieill. zu ziehen. Er unterscheidet drei Formen dieser 
amerikanischen Art: L. borealis americanus (= L. borealis Vieill. 
typ.), Z. borealis sibiricus (= L. major auct.?) und ZL. borealis 
europaeus (?). Die Diagnosen, die für die drei genannten Formen 
gegeben werden, sind nicht klar und bezeichnend und geben keine 
scharfen Charaktere. „Gastraeo albo leviter sordide fulvescente, 
lineis transversis undulatis, fuscis ornato; speculo alarum sim- 
plici, tantum remiges primarias occupante,* gilt für alle drei 
Formen. Der Unterschied ist begründet in einem mehr oder min- 
derem lichteren bezw. derselben dunkleren Ton der Graufärbung. 
Jedenfalls finden wir bei Bogdanow 1881 das ausgesprochen, 
was Cabanis bereits 1873 betont hatte, dafs es sich bei der frag- 
lichen Form um einen Vogel mit gewellter Brust und einem 
Flügelspiegel handelt. Die von dem russischen Ornithologen für 
L. b. sibiricus wie für L. b. europaeus zitierten Literaturstellen 
beziehen sich ausschliefslich auf die älteren, auf L. major auct. 
bezogenen Angaben; bei seiner europäischen borealis Form auf 
Herbst- bezw. Winter-, nicht aber Brutvögel. 
Ich möchte annehmen, dafs die beiden vorgenannten Bog- 
danow’schen Formen als Synonyme zu Lanius excubitor rapaz 
Brehm zu ziehen sind. In dem von Bogdanow gegebenen 
