868 J. Thienemann: , 
an einem Platze ausgesetzt, wo immer Auerwild steht. Herr 
Richter hielt den Vogel beim Aussetzen für einen zweijährigen 
Hahn. Er bemerkt dazu, dafs im Stadtgebiete Karlsbad fast in 
jedem Jahre verletztes Auerwild vorkomme und glaubt dies 
irgend einer Telefon- oder Telegraphenleitung schuld geben zu 
müssen, deren mehrere durch die Auerhahn-Balzreviere führen. 
Erbeutet am 29. Juni 1917 im Forstrevier Espenthor 
etwa 16 km von Karlsbad entfernt. Der Hahn wurde, wahr- 
scheinlich durch einen Schuls verletzt, verendet aufgefunden. Die 
Verwesung war leider schon so weit vorgeschritten, dafs ein 
Verschicken oder Abbalgen unmöglich war. Der Hahn war etwa 
4 jährig und stark entwickelt. 
Meldung und Ring durch Herrn Revierförster Karl Tetsch 
in Engelhaus bei Karlsbad. Der Ring, ein Storchring Serie B, 
fast. wie neu, gar nicht abgeschliffen. An einem Storchbeine 
wäre die Abnutzung nach 2 Jahren viel stärker gewesen. 
Zeit: 2 Jahre, 2 Monate. 
Entfernung: ca. 16 km. 
Der Hahn ist in der weiteren Umgebung der Aussetzungs- 
stelle geblieben. 
Hühnerhabicht (Astur palumbarius). 
1) Nr. 24653. Gezeichnet am 19. April 1916 in Weierhof, 
Gürzenich bei Düren, Rheinland durch Herrn Prof. C. G. 
Schillings. Der Habicht war in einem Schlagnetze gefangen 
worden. 
Wiedergefangen ebenda in derselben Fangvor- 
richtung am 14. März 1917. 
Zeit: 11 Monate. 
Meldung durch Prof. Schillings, der den Balg, ein altes 
ausgefärbtes Weibchen, der Vogelwarte geschenkweise freundlichst 
einschickt. 
Prof. Schillings hält es für ausgeschlossen, dafs der Habicht 
etwa das ganze Jahr über an Ort und Stelle geblieben sei. Da- 
mit hätte der Vogel in 2 aufeinander folgenden Frühjahren ein 
und dieselbe Zugstrafse benutzt. Ein interessanter Fall! Die 
bisher mit beringten Hühnerhabichten erzielten Resultate betrafen 
fast ausschliefslich junge Nestvögel, und da stellten sich die Ver- 
hältnisse gewöhnlich so, dafs diese Versuchsobjekte schon ein 
paar Monate nach dem Ausfliegen in der näheren und weiteren 
Umgebung ihres Horstes wieder gefangen wurden, denn den 
Hühnerhabichten wird gewaltig nachgestellt. Es sei aber auch an 
einen Fall aus dem XIV. Jahresberichte der Vogelwarte Seite 482 
erinnert, der Ostpreufsen betrifft, wo ein im Mai markierter 
nestjunger Hühnerhabicht sich im "darauffolgenden Februar noch 
fast an derselben Stelle vorfand. Dieser Vogel scheint an Ort 
und Stelle geblieben zu sein. 
