XVil. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 369 
Jedenfalls soll nicht unterlassen werden zum eifrigen Mar- 
kieren von Raubvögeln anzuregen. Gerade Hühnerhabichte und 
Sperber sind sehr dankbare Objekte, und im Kapitel „Raubvogel- 
züge“ ist noch mancherlei aufzuklären. 
Es folgt noch ein ähnlicher Fall wie der vorhergehende: 
2) Der Ring C. 14897 wurde durch Herrn Major von 
Lucanus an die Oberförsterei Woidnig, Bezirk Breslau 
in Schlesien geschickt und gelangte dort zur Verwendung. Über 
die Zeit konnte aber leider nichts ermittelt werden. 
Herr Rittergutsbesitzer Kam pe meldet, dafser am 19.Oktober 
1917 auf dem Dominium Jawor bei Militsch in Schlesien 
einen mit diesem Ringe gezeichneten Sperber? geschossen habe, 
macht aber hinter „Sperber“ ein Fragezeichen. Da nun die 
C-Ringe für Sperber viel zu grofs sind, aber Hühnerhabichten 
genau passen, so darf angenommen werden, dafs es sich um einen 
solchen Vogel handelt. 
Entfernung: 37 km nach O. 
Viel anfangen kann man mit diesem Falle nicht, weil über 
Markierung nichts bekannt ist. 
Der Hübnerhabicht scheint in der Näbe seines heimatlichen 
Horstes geblieben zu sein, oder ist immer wieder dahin zurück- 
gekehrt. 
Sperber (Accipiter nisus). 
1) Nr. 5299. Der Ring wurde am 11. Februar 1911 an 
Herrn J. Marshall, Rittergut Koslau bei Ribben, Kreis 
Sensburg, Ostpreufsen geschickt und ebenda im Frühjahr 1911 
einem Sperber umgelegt, der sich im Pfahleisen gefangen hatte. 
Herr Marshall gibt diese Angaben aus de” Erinnerung. Die schrift- 
lichen Unterlagen sind beim Russeneinfall verloren gegangen. 
Geschossen am 23. März 1917 in Ribben, also ganz 
in der Nähe des Beringungsortes, von Herrn Migge. 
Nachricht durch die Königl. Domänenadministration Ribben, 
Ostpr. Postort, Bahnstation Dombrowken. Der ganze Sperber 
wird eingeschickt. 
Zeit: 6 Jahre, 1 Monat. 
Entfernung: ebenda. 
Der Fall ist recht bemerkenswert. Der Sperber wurde im 
Frühjahr 1911 entweder auf dem Zuge oder als eingesessener 
Standvogel gefangen. Das kann nicht genau entschieden werden. 
Wenn er nun nach 6 Jahren im Frühjahr wieder an derselben 
Stelle erbeutet wurde, so hat er entweder immer dieselbe Zug- 
strafse eingehalten, oder ist an Ort und Stelle verblieben, 
vielleicht auch im Winter weggezogen und immer wieder in die 
Heimat zurückgekehrt. Das letzte ist vielleicht am ehesten an- 
zunehmen, wenn man zum Vergleich einen früheren ähnlichen 
