396 J. Thienemann: 
1. Feststellungen über die 23 Starurnen. 
Starnest . . | 
Junge Stare Bussehoren l - 
Meiseneier N RE En 
Trauerfliegenfängerjunge ANZ nd 
Trauerfliegenfänger ausgeflogen . 1 - 
Wendehals-Junge . . l - 
Nistmaterial (oft vom Eichhörnchen) 10 - 
Ünbenbtat Sara. u ee LI 
23 mal. 
Faule Eier wurden einmal gefunden. Ohne Nistmaterial 
hatten die Stare 1 mal gebrütet. Die Bezeichnung „nafs“ kam 
nicht vor, „tröcken“ dagegen 7 mal. Tote Junge wurden nicht 
angetroffen. 
Besetzt waren also von den 23 Starurnen 6 Stück = 25,8%), ; 
unbesetzt 17 Stück = 73,1%/,. Der Prozentsatz der besetzten 
Urnen in diesem Jahre viel niedriger wie im vorigen, obgleich 
viel trockener. 
2. Feststellungen über die 3l Meisenurnen. 
Meisennest 
Junge Meisen ausgeflogen . , 
Trauerfliegenfänger Eier oder J unge 
Trauerfliegenfänger ausgeflogen . 
Loses Nistmaterial . { 
Unbesetzt 
OO DD OT 
eB 
=} 
— 
31 mal. 
Die Bezeichnung -,‚nafs‘‘ einmal; „trocken“ 3 mal. 
Besetzt waren also von den 31 Meisenurnen 14 Stück = 
44,8°/,; unbesetzt (dazu werden immer auch die Fälle gerechnet, 
Yoryren nur etwas loses Nistmaterial vorfindet) 17 Stück = 
54,4 
Auch bei den Meisenurnen ist der Prozentsatz der besetzten 
Urnen viel niedriger wie im vorigen Jahre. Tote junge Vögel 
kamen in diesem Jahre nicht vor. Also gerade umgekehrt wie 
bei dena von Berlepsch’schen Versuchen. Da kamen im 
Jahre 1911 die Bruten gut aus, und im Jahre 1912 wurden viel 
a. Tank gefunden. (Vergl. den oben angeführten Artikel von 
örig. 
Von den untersuchten 9 Urnen für Halbhöhlen- 
brüter waren 6 unbesetzt; 3 wiesen etwas loses Nistmaterial 
auf; also in keiner einzigen war eine Brut gezeitigt worden. 
Am Schlufs des Untersuchungsprotokolles vom 28. Juni 1912 
finden sich folgende seiner Zeit unter dem frischen Eindruck von 
mir geschriebene Notizen: 
