y 2 
424 J. v. Domaniewski: Die Stellung des Urocynchramus pyleovi P. 
Vertretern der Fringillidae gemeinsam sind, zurücktreten 
lassen und sie folgendermassen erklären. 
Wenn der Urocynchramus als Vertreter der Familie Uro- 
cynchramidae einige gemeinsame Eigenschaften mit nur 
einem Vertreter der FamilieFringillidae aufwiese, so würden 
wir ohne Zweifel diese Tatsache einfach der Konvergenz zu- 
schreiben, deren die Zoologie zahlreiche Beispiele aufweist, 
dabei oft in Gruppen, die nur sehr wenig Gemeinsames haben. 
Die einzige Schwierigkeit besteht also nur darin, dafs der Uro- 
cynchramus pylzovi gewisse, für die Gattung Cynchramus (oder 
die ihr nah verwandte Emberiza) typische Eigenschaften besitzt, 
zu gleicher Zeit aber auch andere aufweist, die wiederum für 
die Gattung Uragus bezeichnend sind. 
Kurz, wir haben hier mit einem Beispiele der Konvergenz 
der Eigenschaften zu tun, wo sich in einer Art die Eigenschaften 
zweier andern vereinigen. Diese interessante Erscheinung würde 
ich vorschlagen Doppelkonvergenz zu nennen. 
Nur auf diese Weise sind wir in Stande, bei dem Vertreter 
einer Familie das Auftreten der Eigenschaften zweier Gattungen 
einer anderen Familie zu erklären, ohne die Gattung Urocynchramus 
den Fringillidae einzuverleiten, was meines Erachtens nicht 
folgerichtig wäre. 
Das Gesagte zusammenfassend, ziehe ich folgende Schlüsse: 
1. Der Urocynchramus hat den sogenannten 10 -schwingigen 
Flügel, d. h. die äufserste Handschwinge ist normal 'ent- 
wickelt. 
2. Auf Grund der Anwesenheit dieser Schwinge halte ich die 
Einverleibung der Gattung Urocynchramus in die Familie 
Fringillidae für ausgeschlossen, und es mufs meines 
Erachtens für sie eine neue Familie Urocynchramidae 
geschaffen werden. 
3. Das Auftreten bei Urocynchramus pylzovi von Eigenschaften, 
welche die Gettungen Uragus und Oynchramus (relativ auch 
Embertiza) kennzeichnen, erkläre ich durch die Erscheinung, 
die ich Doppelkonvergenz zu nennen vorschlage. 
