- 63 - 



FAM. STENOGYRID^E 



Genre CYLINDROGYRA Rep. (i) 



Les deux espèces de petites coquilles que nous avons figurées Pi. V, fig. 13. 

 14, 15 et 16, et que nous décrivons présentent des caractères qui nous parais- 

 sent justifier la création d'un genre nouveau. « Ces coquilles, dit Matheron 

 (Notes) diffèrent des Bulimes par leur forme turriculée subcylindrique, les tours 

 égaux, et par les bords bien moins inégaux de leur ouverture. Le labre est mince 

 et tranchant et non plus ou moins épaissi, comme dans les Acicules. » Sous ce 

 rapport, elles se rapprochent beaucoup du genre Stenogyra, dont elles diffèrent 

 par le sommet bien plus aigu. Il est extrêmement probable que les Cylindrogyra 

 n'étaient pas operculées. 



Ces coquilles sont très abondantes à Simeyrols. 



Ce sont les plus anciens représentants connus des formes terrestres de la 

 famille des StenogyridEe. 



CYLINDROGYRA VARIANS, Rep. 



Pl. V. Fig. 15, 14, 15 et 16. 



Dimensions : Angle spiral des premiers tours 30", 



des derniers 1/2, angle moyen 14" 1/2. 



Longueur 6 à 7 "/". 

 Largeur 1 ° " 5. 

 Angle suturai 92". 



Coquille petite, allongée, subcylindrique, imperforée, tours nombreux, 10 à 12, 

 lisses ou ornés de petites côtes transversales, au nombre de 8 oar tour environ. 

 Certains exemplaires sont complètement lisses, d'autres ont la moitié des tours 

 ornés, d'autres, enfin, montrent des ornements sur tous les tours. Ouverture 

 buccale subovalaire, péristome aigu, simple, à peine réfléchi. 



Rapports et différences : Nous ne connaissons aucun gastropode fossile qui puisse être comparé 

 à notre Cylindrogyra. 



Localité : Cette coquille pullulait dans le lac de Simeyrols. Les calcaires noirs de cette 

 localité en sont pétris. 



Explication des figures : Pl. V, fig. 13, 14. échantillon de notre collection montrant les orne- 

 ments sur les premiers tours ; fig. 15, 16, autre exemplaire lisse ; le type représenté fig. 

 13 et 14 est le plus répandu. Le type entièrement orné est rare. 



(1) Nous n'a\-ons pu adopter le nom de genre Pyrgulina proposé par Matheron dans ses 

 Notes explicatives, puisque ce nom de genre existe déjà pour un groupe de la famille des 

 Pyramidellidje. 



