78 



On n'a pas trouvé dans le Sarladais la moindre trace de ce genre qui est, au 

 )ntraire, largement représenté à Mondragoi 

 Quatre formes se trouvent à Mondragon. 



contraire, largement représenté à Mondragon, au Revest, à Tourris, à Fonfroidc. 



GLAUCONIA DEPERETI 



Pl. VIII. FlG. 12, M, If), 17. 



Dimensions : Angle spiral 29 à 30". 

 Longueur 26 à 28 '"/'". 

 Largeur du dernier tour J2 a 14 '" '". 

 Angle suturai 1 iS". 



Forme turbinée conique. Spire composée de 7 tours ornés de côtes et d'une 

 partie plane vers le bas du tour. Chaque tour porte, vers le haut, contre la suture, 

 deux côtes très marquées, ornées de tubercules et, au-dessous desquelles, une 

 côte moins saillante porte des tubercules plus petits. Le tout est parcouru par 

 les stries d'accroissement qui sont ondulées, ce qui donne à l'ensemble un 

 aspect très gracieux, surtout dans les premiers tours. L'ouverture buccale est 

 ovale arrondie et le dernier tour porte 7 côtes tuberculées au dessus de 

 la zone plate. 



Rapports et diffèrenca : Cette forme peut être comparée à Oniphalui Kefersteini Zk. Les tours sont 

 ornés, comme dans cette espèce, de trois côtes situées dans la partie supérieure des tours et 

 au-dessous desquelles s'étend, jusqu'à la suture, une partie plate ornée de stries ondulées, 

 mais les côtes principales sont les deux plus rapprochées de la suture supérieure dans le 

 type (i) que nous décrivons, tandis que, dans celui de Zekcli. il y a une côte faible entre 

 deux beaucoup plus forte. Elle n'est pas éloignée non plus de G. Rcquicni dont elle ne 

 diffère en somme que parce que la zone aplatie de la partie inférieure du tour y est rem- 

 placée par une nouvelle côte tuberculée. Les tubercules de G. Reqnicni sont également plus 

 marqués. Enfin, elle se rapproche également de Glauconia tiiroucnsis Deperet. dont elle 

 diffère par la présence de trois côtes tuberculées au lieu de quatre, par ses tubercules moins 

 saillants et son angle spiral bien plus ouvert {2). 



Elle n'est pas sans analogie avec les Gl. Mathcront de Mondragon, qui diffèrent d'elle par 

 leurs quatre côtes dépourvues de tubercules. Ajoutons, en outre, que les exemplaires de la 

 Provence diffèrent de ceux de l'Aude par la moins grande saillie des côtes et au contraire 

 par une saillie plus accentuée des tubercules le long des côtes, de plus, l'angle spiral est un 

 peu plus grand, nous proposons d'en faire une variété : Var. tourrisensis. 



Localité : Tourris, assez rare ; Le Re\est, assez commune ; Fonfroide, commune. 



Explication des figures : Pl. Vlll, fig. 1, exemplaire de la collection Matheron ; 2, autre, de la 

 collection Doncieux ; 15, autre, provenant aussi de la collection Matheron; 1 6 et 17, 

 exemplaires de la collection Curet. 



(1) Pal. Fran(. T. Crél., t. 2, 1843, p. 43. Pl. 152, fig. 5-6. 



(2) M. Deperet, dans sa Note sur l'existence d'un hori:^on à faune saumàtre dans le tttronien 

 supérieur de la Provence (B. S. G. F., T. 16, p. 1566 et 567), a mis en évidence les caractères 

 distinctifs de la plupart des glaucomes du Crétacé que l'on risquerait de confondre. 



