résolvent finalement en une grosse côte, très obtuse, située vers le haut de la moitié infé- 

 rieure du tour, ce qui donne aux tours leur convexité. Les types du Plan d'Aups, au 

 contraire, présentent des tours déprimés en leur milieu. Chez tous l'angle spiral est de 30° 

 environ, au lieu de 42' dans celui de Fonfroide. 



Nous avons comparé ce dernier également avec tous les exemplaires que nous avions à 

 notre disposition provenant de la Serre (Cadière). Ces exemplaires, plus petits, ne présentent 

 que 7 à 8 tours, mais ces tours ont bien les mêmes caractères que ceux des échantillons du 

 Plan d'Aups et leur forme générale est également plus cylindrique que celle du tvpe de 

 Fonfroide. l'angle spiral est toujours de 30' environ. La comparaison avec les échantillons 

 des collections de la Faculté des Sciences de Marseille, des collections Matheron et Curet 

 et ceux de notre propre collection, de provenances très diverses, mais tous santoniens, 

 nous a donné les mêmes résultats. 



Le type fig. i de d'Orbigny vient des grès d'Uchaux. c'est-à-dire du Turonien, et. comme 

 on pouvait le prévoir d'après ce que nous venons de dire, il présente des caractères inter- 

 médiaires entre les formes santoniennes et la forme gardonienne. 



Ainsi la Glaitconia Renanxi. en passant du Cénomanien dans le Turonien, puis dans le 

 Sénonien, a vu ses tours devenir de plus en plus plans et même concaves et son angle 

 spiral diminuer progressivement. Tel est. comme nous l'avons indiqué dans une récente 

 communication au Congrès des Sociétés Savantes (i) la marche des modifications phylo- 

 génétiques de cette espèce. C'est aussi la marche de son développement ontogenétique, 

 puisque les tours jeunes montrent des ornements assez accentués qui passent dans les tours 

 moyens à une simple convexité pour disparaître complètement dans les derniers tours. 

 Emilien Dumas (2). avait signalé cette espèce avec Gl. Coquandi (3) dans le gisement 

 gardonien de Mondragon. Matheron n'adopta pas l'opinion de Dumas et s'exprime ainsi 

 dans ses Notes : « Cass. Rcuauxt est une espèce très abondante dans le Santonien supérieur 

 « du midi de la France. On la trouve toujours avec Cass. Coquandi. Ces deux espèces ne 

 « se trouvent pas plus a Mondragon que dans les autres gisements gardoniens. C'est donc 

 u a tort que E. Dumas (4) cite ces deux espèces dans le gisement de Mondragon. « 



Nous n'avons pas constaté la présence de Gl. Renauxi à Mondragon. mais rien ne 

 s'oppose à ce qu'elle s'y trouve puisqu'elle est dans le Cénomanien saumàtre de Fonfroide 

 et qu'on la connaît depuis longtemps dans les grès d'Uchaux. 11 est donc possible 

 qu'Emilien Dumas ait trouvé cette espèce a Mondragon, contrairement à ce que pensait 

 Matheron. 

 Remarque : Il n'est pas sans intérêt de faire remarquer qu'il existe parmi les formes de Glauconia 

 aptiennes des types dont l'ornementation, dans les tours jeunes, est identique à celle des 

 tours jeunes de GL Renauxi. Certains de ces types, tels que Vycaria Pi^cuelana Coq. (5) 

 ne diffèrent, en somme, de notre type cénomanien que par l'exagération de la convexité 

 des tours qui deviennent presque anguleux et nous pensons, qu'il n'est pas déraisonnable, 

 d'y voir un représentant ancestral de Gl. Renauxi. On y observe la même déviation du 

 dernier tour. 

 Localité : Fonfroide, assez rare. 



Explication des figures : PI. VllI, fig. 13. bel exemplaire, incomplet du côté de la bouche, 

 découvert par M. Doncieux. 



(1) Congrès des Sociétés Savantes, séance du jeudi soir 3 avril 1902. 



(2) Statistique géologique du Gard.^ 2' partie, 1876, p. 427 et 461 . 



(3) Loc. cit., p. 44. PI. 152, fig. 134. 



(4) M. Sarran d'Allard a rectifié cette erreur, B. S. G., 3' série, t, 12, p. 613. 



(5) De Verneuil et de Lorières, Fossiles de Utrillas. 1868 ; Coquand, Monogr. de l'étage Aptien 

 d'Espagne. 



