238 



V. Wettstein fügt seinen Ausführungen Nadelquerschnitts- 

 bilder von P, silvestris, P. montana und P. rhaetica bei, welche 

 aber zum Teil nicht ganz genau sind. Der anatomische Haupt- 

 unterschied zwischen beiden Arten (P. silv. und P. montana) 

 liegt unzweifelhaft in der Grösse und Form der Epidermiszellen 

 und ihrer Lumina. Die drei Blattquerschnittsbilder von v. Wett- 

 stein zeigen aber so ziemlich gleiche Epidermiszellen. Die Be- 

 deutung der Anzahl der Harzgänge in den Blättern als Unter- 

 scheidungsmoment zwischen beiden Arten rauss ich nach meinen 

 Untersuchungen entschieden herabsetzen. (Vergl. Taf. I. u. H.). 



Es sei noch hervorgehoben, dass eine der untersuchten 

 Formen vom Ofenberg, welche sowohl in morphologischer als auch 

 in anatomischer Beziehung die Mitte hält zwischen P. montana 

 und P. silvestris var. engadinensis (ja sogar mehr zu letzerer 

 hinneigend) keine Harzgänge aufweist. Uebrigens geht auch 

 aus den Untersuchungen von v. Wettstein hervor, dass die 

 Anzahl der Harzgänge im Blatte eine ziemlich schwankende ist. 

 Die Gefässbündelscheiden treten, nach meinem Material zu 

 urteilen, bei beiden Typen stärker hervor, als v. Wettstein dies 

 in seinen Abbildungen zum Ausdruck gebracht hat. Bezüglich 

 der Bastbrücke zwischen den beiden Gefässbündeln im Blatte 

 herrscht bei den von mir untersuchten Exemplaren nicht grosse 

 Konstanz. (Vergl. Taf. I. u. H.). 



Auf der Tabelle im Anhange findet sich eine vergleichende 

 Zusammenstellung der anatomischen Merkmale der Blätter von 

 P. montana, P. silvestris und von 16 untersuchten Mittelformen 

 zwischen beiden Arten nebst derjenigen von Pinus Rhaetica 

 Brügger (von einem von Brügger bei Plaun-god bei Samaden 

 gesammelten Exemplar). 



Es ist meines Erachtens ebenso nutzlos als schwierig, eine 

 genaue Beschreibung der morphologischen Merkmale aller am 

 Ofenberg beobachteten Mittelformen zu geben. Statt dessen 

 sei nochmals darauf hingewiesen, dass die Mittelstellung dieser 

 Formen ebenso stark im Habitus, Nadelwerk, in der Rinde, 

 Stellung, Form und Farbe der Zapfen und der Apophysen zum 

 Ausdruck gelangt, als in der anatomischen Beschaffenheit der 

 Nadeln, (Vergl. Tab. 1 im Anhang und Taf. I. u. II.). 



