19 j Amphorideex und Cystoideen. l[) 



fmigii-ten. Da aber die thecaleu Ambulaeren und die perradialen Pi-inzipal-Kanäle, 

 welche allen übrigen Klassen zukommen, in dieser Klasse gänzlieli fehlen, so können 

 wir hier nur die Existenz von Üral-Ambuletten, oder beweglichen ,, Mundfühlern", 

 mit Sicherheit annehmen. Bei einem Theile der Amphorideen lagern sich in diesen 

 Mundfühlern oder „Oral-Tentakeln" kleine Kalk-Partikeln ab (wie bei vielen Holo- 

 thurien) ; und indem diese zu grösseren, gelenkig verbundenen Kalksstücken zusammen- 

 treten, entstehen gegliederte Mundärmchen [Brachiula). Solche sind uns in ver- 

 steinertem Zustande (— wenn auch selten vollständig — ) von zwei Familien erhalten, 

 von den Anomocystiden und den Palaeocystideii. Die bilateralen Anomocystida 

 (Taf. II, Fig. 1 — 16) besassen wahrscheinlich alle ein Paar B räch i ölen, welche 

 zu beiden Seiten des ]\Iundes eingelenkt waren; sie erinnern in Lage und Form 

 an die gegliederten Antennen der Crustaceen\ am stärksten entwickelt sind sie bei 

 Plearocystis ^ wo ihi-e Gliederung und Zusammensetzung echten (einzeiligen) Armen 

 von (Jrinoideen gleicht (mit einer Subvektiv-Rinne , die von zwei Reihen Saumplätt- 

 clien eingefasst ist). — Die monaxone Theca der polynemalen Palaeocystida (Taf. I) 

 trug dagegen am Oral-Pol einen Peristom-Kranz von mehreren, mindestens drei Brachio- 

 len; meistens sind sie sehr schwach und zart, selten stärker entwickelt. Arachno- 

 cystis zeichnet sich durch drei sehr lange und schlanke zweizeilige Aermchen aus, 

 Comarocystts durch vier einzeilige I^rachiolen, welche gegliederte Pinnulae tragen. 

 Echinosjjhaera und Palaeocystis besa.ssen fünf ]\Iuiidarme, die bei ersterer aus dreitheiligem 

 Mundrohi-, bei letzterer getrennt entspringen. Bei Acanthocystis und Archaeocystis 

 steigt die Zahl der dünnen, einzeilig gegliederten Arme auf 15 — 25. Bei allen diesen 

 Palaeocvstiden sind die Mundarme als echte Peristom-Orcfaue anzusehen, edeich den 

 Mundarmen der Ilolothurien. In den beiden Familien der Aristocystiden und 

 Eocjstiden, denen solche Brachiolen ganz fehlen, müssen wir annehmen, dass die 

 Mundfühler weich und unverkalkt blieben. 



Die Tafel-Poren der Aiiipliorideeii und Cystoideen. 



Die Kalktafeln der Lederhaut, welche den Platten-Panzer der Theca zusammen- 

 setzen, sind sowohl bei den Amphorideen wie bei den Cystoideen gewöhnlich deutlich 

 poi'ös, und die makroskopischen Poren in denselben zeigen oft eine charakteristische 

 Form und Anordnuno-. Darauf hin iinterschied schon Johannes Müller, der zuerst 



~ 7 



(1854) die wenigen, damals bekannten Cystoideen zu gruppiren versuchte, drei Ab- 

 theilimgen: 1. Aporita ohne Kelch-Poren, 2. Diploporita mit Doppelporeu in 

 Facetten der einzelnen Kelch-Tafeln, 3. Rliomboporita oder Rhombifera, mit 

 Poren-Rauten an den Nähten der Kelch-Tafeln (25 , pag. 64, 66). Als vierte Gruppe 

 würden die ei'st später entdeckten Haploporita anzufügen sein, mit einfachen 

 Kelch-Poren (8, pag. 412). Die meisten jüngeren Autoren folgten dieser Eintheilung 

 und fügten die später entdeckten Gattungen in jene Gruppen ein, so z. B. Zittel in 

 seinem „Handbuche" (29, pag. 413). Erschüttert wurde diese herrschende Auflassung 

 erst 1887 durch Barkande (12, pag. 30 — 42); er zeigte: 1. dass beinahe verwandten 



3* 



