21 1 Amphorideen und Cystoideen. 21 



ein Gürteltliier aus sfiner ,, Schale" hevauskrieclieii kann, ebenso wenig ist dies den 

 Amphorideen und Cvstuideen möglich. 



Verhängnissvoll für die Auttassung der P(jreu bei den Cystoideen wa\ besonders 

 der Umstand, dass schon die ältesten Beobachter derselben sie mit den ambulacralen 

 l'oren der Echinideen-^,$ic\ial&' verglichen ; Echinus und Echinosphaera erschienen ihnen 

 als nächst verwandte Formen. Da die Poren bei den Echinideen zum Austritte der 

 Füsschen dienen, glaubte man auch bei den Ci/stoideen ohne Weiteres dasselbe an- 

 nehmen zu können. Dieser Vergleich war aber eben so wenig berechtigt, wie 

 dei- jenige mit den dorsalen Haut-Poren der Asterideen, durch welche deren fingerförmige 

 Papular-Kiemen austreten. AVieder ganz anderer Art sind die ventralen Kelchporen 

 in der Kelchdecke der C'rinoideen^ welche abgelösten Distal-Theilen von Steinkanülen 

 entsprechen. IMan darf diese echten ,,PIvdroporen'' , welche hydrocölen Ursprungs 

 und entodermal sind, nicht mit den äusseren Dermoporen der Cystoideen vergleichen, 

 welche im Corium liegen und ganz verschiedenen (mesodermalen) Ursprung haben. 



Die Litteratur über die Kelchpoi-en der Cystoideen ist der umfangreichste und 

 detaillirteste Theil ihrer gesammten Morphologie — und nach meiner Ueberzeugung 

 zugleich der werthloseste Theil derselben. Die Verwirrung und die Widersprüche, 

 welclie sich sowohl in der lieschi-eibung als in der Deutung der Poren finden, sind 

 so gross, dass es heute nocli unmöglich ist, sich davon ein klares Bild zu machen. 

 Es gehört zu den dringendsten Aufgaben in der weiteren Erforschung dieser ältesten 

 Echinodermen, dass mit Hülfe der neueren Untersuchungs-Methoden (besonders von 

 vertikalen und horizontalen Sclditten) zunächst die anatomischen und histologischen 

 Verhältnisse genau festgestellt und verglichen werden, besonders das A'erhalten der 

 Poren-Kanäle zu der inneren und äusseren Deckschicht der Tafeln. Soweit ich selbst 

 im Stande war, mir Klarheit darüber zu verschaffen, bin ich zu folgenden Schlüssen 

 gelangt : 



1. Sämmtliche Thecal-Poren der Amphorideen und Cystoideen — eben sowohl 

 die einfachen Poren-Kanäle in den Panzer-Platten, als die „Do})pel-Poren" einzelner 

 Gruppen, und die „Poren-Rauten" der Mehrzahl, — sind Hohlräume des Tegumentes, 

 welche dasselbe nicht vollständig durchsetzen. 



2. Niemals durchbrechen diese dermalen Poren-Kanäle vollständig die Leibes- 

 wand, so dass sie eine direkte A'erbindung zwischen dem umgebenden Seewasser und 

 der inneren Leibeshöhle vermitteln könnten. 



3. Niemals stehen die dermalen Poren -Kanäle in einer direkten morpholo- 

 gischen oder physiologischen Beziehung zum Ambulacral-System oder zu dessen 

 Urspnmgs-Organ , dem Hydrocoel; insbesondere sind sie nicht gleichwerthig den 

 „ventralen Kelch-Poren" in der Kelchdecke der Crinoideen. Auch zeigen die Gruppen 

 der Poren-Kanäle niemals eine radiale Anordnung und eine gesetzmässige Beziehung 

 zum Anthodium. 



4. Dagegen ist es sehr wahrscheinlich , dass ein grosser Theil dieser Poren- 

 Kanäle im lebenden Thiere mit unverkalktem Bindegewebe erfüllt und von ernäh- 

 renden Blutgefässen durchzogen war, ähnlich den „Haversischen Kanälen" in den 



