29] AsrPHoRiDEEN UND Cystoideen. 20 



durch drei dorsale Kaunn-lxauteu ausgezeicliiiet ; die paarisxen vorderen sind vielleielit 

 Madreporiten, die mipaare hintere dagegen „Genital-Poru«" (yj. 



II. Das Anihulaeral-System der nionaxonen Aristocystiden (Taf. II, 

 l'ig. 17 — 28) ist kaum weniger unsicher, als dasjenige der bilateralen Anoinoc>/stiden- 

 auch liier fehlt das Anthodium. Als einzige Spur desselben könnte nur der Hydro- 

 p( irus gedeutet werden ; aber dieser ist ( — als „vierte Oeffnung der Theca" — ) nur 

 selten nachweisbar (bei Ar/'stoctjstis)', und auch dann ist seine Deutung unsicher. 

 Die Mundötihung zeigt bei den zahlreichen Gattungen dieser Familie — ebenso bei 

 den l'iruriistiden, wie bei den Orocystiden — keinerlei Andeutung davon, dass etwa 

 IJadinl-Kanäle von ilu- auf die Theca ausgegangen wären. Das pentaradiale 

 Anthoilium, welches als .,subtegminale Ambulacral-Eosette"' von drei Gattungen dieser 

 Familien beschrieben wurde {^iristoci/stis^ Pirocystis und Craterina) gehört nicht zu 

 diesen, sondern zu Glyjjfocijstiden (s. unten). Thatsächlich ist an der fossilen Theca 

 der Aristocystiden ebenso wenig eine Sjnir von radialem Körperbau und von einem 

 Aniliulacral-System zu entdecken, als bei den äusserlich sehr ähnlichen Ascidien; 

 nur der Bau des Platten-Panzers bei den ersteren, sowie ihre nahen Beziehuno-en zu 

 PuUieociistiden und J'nmon/stiden, haben zu der Annahme geführt, dass sie wirklich 

 Echinodeimeu seien. ( Vergl. unten : .,Hydrophora palmata".) 



III. Das Amliulacral-System der Palaeocystiden (l'af. 1) ist an der Theca 

 dieser Familie ebenso weniy erkennbar, als in den beiden vorhergehenden Familien 

 der Amphorideen; allein hier treten zum ersten ]\Iale fossil erhaltene Brachiolen 

 auf, als skeletale ,.ArmC, welche den ^lund umgeben. Da der Bau dieser 

 gegliederten Mundarme demjenigen von manchen Cystoideen und (Jrinoideen gleicht, 

 da sich insbesondere an ihrer Ventral-Seite bisweilen eine Subvektiv-Rinne und eine 

 Einfassung von zwei Eeihen kleiner Saumidättchen erkennen lässt, so glauben wir 

 zu der Annahme berechtigt zu sein, dass unter dieser Einne ein ambulacraler Arm- 

 Kanal verlief, und dass derselbe Aestchen an die (fossil nicht konservirten) Tentakel- 

 chen abaab, die von den Armen e-etraücn wurden. Die ,,Mundai'me" waren hier ver- 

 muthlich auch schon durch einen geschlossenen Hvdrocircus verbunden, der den 

 IMund umgab. Ks fehlten aber noch vollständig die eigentlichen ,, Prinzipal-Kanäle", 

 die ,,Eadial-Kaniile" der Theca , welche von dem Mundringe centrifugal in aboraler 

 Direktion abgehen. Mit der Entstehung der letzteren bei den Pomovijstiden und 

 Fungocijstiden beginnt erst der eigentliche Cvstoideen-Typus, und damit das typische 

 Anthodium oder die ,,Ambulacral-Rosette" der Anthodiaten. 



IV. Das Ambulacral- System der Eocystiden — und namentlich der 

 ArnpJturaeideii , als der gemeinsamen Stamm-Gruppe aller Echinodermen — ist uns, 

 da fossile Reste dieser ältesten Stamm -Familie fehlen, nur hypothetisch durch die 

 vergleichende Anatomie der übrigen Amphorideen zugänglich. Wir dürfen danach 

 vermuthen, dass bei den ältesten Eocystiden dieses üi-gan- System noch nicht selbst- 

 ständig entwickelt , sondern durch ein paar laterale Hydrocoel-Kanäle verti'eten war, 

 welche als Exeretions-Drüsen fungirten und durch ein paar dorsale Hydroporen nach 

 aussen mündeten. Dann entsendeten dieselben jederseits einen Kanal in die beiden 



