46 Ernst Haeckel [46 



Periode aus den EocifSliden durch Erwerbung eines dermalen L'latten-Panzers liervov- 

 o-eü'ane'en sind. Sie köinien als die walnen ,,Ar is to kra ten des Ecliino- 

 der ui en- Stammes"' lietrachtet werden, als die konservativen, höchst werthvollcn 

 ,. alten Kitter", deren fossile Thecal-Panzer uns allein direkte palaeontologische Kunde 

 von dem einfachen und ursprünglichen Körperlniu der ältesten Fehnatozoen, der fest- 

 sitzenden und gepanzerten Echinodermen geben. 



In dem Umfange, in welchem ich die Familie der Aristocystida 1895 (50, pag. 5) 

 delinirt habe, iimfasst sie elf verschiedene Genera; diese waren in dem bisherigen, 

 vorzugsweise dit' Platten-Struktur berücksichtigenden, System der Gystoideen von 

 Neumayk auf drei verschiedene Familien vertheilt worden: I. .4r/stoc'?/sf/offl (8, pag. 41^), 

 IL Sphaeromtida (8, pag. 41:2), III. Echinosphaerida (8, pag. 413). Diese Anordnung ist 

 auch neuerdings von Bernaed (30, pag. 203) imd ZriTEL (7, pag. 152) mit einigen \'er- 

 besserungen angenommen worden. Ich kann derselben nicht folgen, da ich sowohl in 

 der Deutung der fossil erhaltenen Körpertheile als in den Prinzipien der Klassifikation 

 abweiche. Nach meiner Ansicht können in der Familie der Aristocvstida zwei 

 Gruppen nächstverwandter Gruppen vereinigt werden, von denen die eine ,.Porcn- 

 Eauten" besitzt, die andere nicht: Firocijstida und Orocystida. Ziu- Subfamilie der 

 Pirocystida (ohne ausgeprägte Poren-Rauten) stelle ich vier nächstverwandte 

 böhmische Genera (Aristocystis, JJeutocystis, Pirocystü inid Craierina; diesen schliesst 

 .sich wahrscheinlich nahe an die böhmische Dendrocystls und die baltische Achrado- 

 cystis). Die Subfamilie der Orocystida (mit deutlichen Poren-Eauten) bilde ich aus 

 der böhmischen Orocystis, den Ijaltischen Genera Heliocystls und Caryocystis und der 

 nordamerikanischen Holocystis. 



Die gemeinsamen Charaktere aller dieser Aristocystida sind iinu folgende: 

 1. Die gepanzerte Theca ist monaxon; 2. ihre bilateral-svmmetrische Grundform wird 

 durch die Lage der l)eiden Darmöffnungen bestinmit (den centralen IMund am Ural- 

 Pol, den excentrischen After auf der Ventral-Seite) ; 3. Lrachiolen fehlen ganz; 

 auch deutet die Form des ]\lundes nicht darauf hin, dass dergleichen vorhanden 

 waren; 4. Ambulacra und Subvektoren fehlen völlig (sowohl superficiale als subteg- 

 minale) ; 5. daher ist auch am fossilen Körper keine Spur von fünfstrahligem Bau 

 zu entdecken ( — an lebenden Thieren war derselbe vermuthlich durch den Ten- 

 takel-Kranz angedeutet). 



Die Tlieca der Ar istoc vsti den ist, an sich betrachtet, monaxon, weder 

 bilateral, noch radial — weim man von den Oeffnuugen derselben absieht. Sie ist 

 bei den meisten Gattinigen eiförmig oder birnförmig, unten dihnier und durch einen 

 kurzen Stiel befestigt, oben dicker und am Peristom abgeplattet. Seltener ist die 

 Kapsel nahezu kugelig (bei Achradocystis und Heliocystis) ; — oder langgestreckt, 

 spindelförmig oder cyl indrisch ("bei Caryocystis, Holocystis). Craterina zeichnet sich 

 dadurch aus, dass der ..kraterförmige Kelch" einen flachen Kegel bildet, dessen weite 

 kreisrunde Oefihung oben vermuthlich mit einer weichhäutigen (oder luir mit kleinen 

 Plättchen locker belegten) „Kelchdecke" geschlossen war. Am Aboral-Pole scheint 

 die Kapsel rmten oft luimittelbar aufgesessen zu haben. Craterina und einige Formen 



