() Ernst Haeckki. AsriMioutDuicN und Ovstofdeux. [6 



crschüptciidc j\I()iu)grapliie der ( Vstoidi'Cii liefern. Eine solelie wiid jetzt vnn 

 Professor Otto Jaekel in ]3erlin auf Grund melnjüliriger , selir eingehender Studien 

 vorbereitet. Die Ergebnisse derselben, welche dieser kenntnissreiche Palaeontologe in 

 einem Vortrage „über die Organisation der Cystoideen" 1895 (auf der fünften dahres- 

 ^'ersamlulung der Deutschen Zoologischen Gesellschaft in Strassburg) mitgetlieilt hat, 

 Aveichen allerdings von den nieinigen bedeutend ab. Die Ursache dieser Differenz 

 scheint mir einerseits in unserer verschiedenen Beurtheilung der Skelet-Struktm-en und 

 des Ambulacral - Systems zu liegen, anderseits in dem Umstände, dass ich der ver- 

 gleichenden Ontogenie der Echinodermen das grösste Gewicht beilege und dabei 

 scharf die palingenetischen Prozesse von den cenogenetischen zu scheiden mich 

 bemühe. Jedenfalls darf man der umfassenden Monographie der Cystoideen von Otto 

 .Taekel mit lebhaftem Interesse entgegen sehen; denn die genaue Keinitniss dieser 

 ältesten Echhiodermen — gleichviel wie man ihre vermiithliche Organisation aus den 

 unvollständig erhaltenen fossilen Pesten beurtheilt — gehört zu den unentbehrlichen 

 Vor -Bedingungen für die annähernde Lösung des grossen ,, Echinoder m en- 

 Problems". Möchten die vorliegenden Beiträge zu derselben nicht ganz miwürdig 

 des grossen Meisters sein, dessen Ijchre ich mein besonderes Interesse für die Echino- 

 dermen-Forschung verdanke, des unsterblichen Jouannes ÄIülleu! 



ena, am 16. Februar 1896. 





ERNST HAECKEL. 



P^ 





l 





