5ö| Amphorideen und Cystoideen. 55 



io]-mia\ delmbar, weü'en der Yerschiebbarkeit der dünnen Tafeln von wechselndem 

 Unuüss. Unten am Basal-Pol ein .starker konischer Stiel , der sich gegen das Ende 

 dünn auszieht. Oben am ( )ral-Pol ein langer pyramidaler Rüssel, an dessen Ende 

 sich der Mund öffnet. Unten neben dem dicken Stiel- Ursprung der After mit 

 grosser Klappen-Pyramide. 



Species typica: Dendrocystis Sedgwicki, Barkande, 1887. 



Bendrocijstites SedguncJcii, Barkande, 12, pag. 142, PI. 26, 27. 

 Fundort: Unter-Silur von Böhmen (d2 — d4). 



Das Genus iJendracj/sfis wird nur durch eine einzige, sehr eigeuthümliche 

 Amphorideeu - Form gebildet, die wahrscheinlich den einzigen bekannten Vertreter 

 einer selbstständigen Familie darstellt: D eudr ocy stida. Bark.\nde hat von der- 

 selben zahlreiche gute Abbildungen gegeben; seine Beschreibung ist jedoch sehr 

 mangelhaft. Später hat Neumayu (1889, 8. pag. 407) eine andere Deutung ihrer 

 Orii'anisation versucht — wie mir scheint, nicht glücklich. Die Theca ist umgekehrt 

 birnf(irmig und erreicht (ohne Stiel) einen Durchmesser von 30 — 40 mm. Ihre 

 dünne Wand ist aus sehr zahlreichen polygonalen Tafeln zusammengesetzt, die hi 

 Grösse, Form und Anordnung keinerlei Regelmässigkeit zeigen. Die kleinen Platten 

 sind völlig solid und porenlos, innen und aussen von einei- feinen, soliden, homo- 

 genen Deckschicht überzogen. Die auffallende Unregelmässigkeit und Mannigfaltig- 

 keit der Kfirperform in den zahlreiciien, von Bakrande abgebildeten Exemplaren 

 erklärt sich wohl nur durcli die Annahme, dass der dünne Plattenpanzer sehr dehn- 

 bar und beweglich war; bei der Versteinerung wurde er in der verschiedensten Weise 

 gefaltet und zusammengedrückt. Von beiden Polen der vertikalen Hauptaxe geht 

 ein einziger, hohler, starker Fi>rtsatz aus, dessen dicke Basis sicli gegen das Ende 

 allmählich verdünnt. Einer von diesen beiden Fortsätzen ist jedenfalls der Kapsel- 

 Stiel ; der andere wird von Barkande als ein Rüssel , von Neumayr als der einzige 

 entwickelte Arm gedeutet. Ich schliesse mich vorläufig der ersteren Deutung an, 

 möchte jedoch die Frage aufwerfen, ob nicht umgekehrt der grössere (in Baerände's 

 Figuren nach unten gekehrte) Fortsatz der Rüssel, der kleinere (obere) der Stiel ist? 

 Der grössere untere Fortsatz („Stiel") ist etwas länger als die Theca, andern 

 konischen proximalen Theile fast ein Drittel so dick und mit zahlreichen kleinen 

 Platten unregelmässig getäfelt; am distalen Theile verdünnt er sich in eine doppelt 

 so lange, cylindrische Röhre, die am Ende nur von einer Reihe hohler Glieder 

 o-ebildet wird. Ist die terminale ()ettnung der Mund oder das abgebrochene Ende 

 der Ansatz-Basis? Oder steckte die Röhre im Schlamm? — Der kleinere obere 

 Fcjrtsatz („Rüssel") ist etwas kürzer als die Theca und bildet eine schlanke drei- 

 seitige ( — oder fünfseitige? — ) Pyramide; ihre Höhle öffnet sich oben am zuge- 

 spitzten Ende durch einen kleinen Mund (?); ihre dünne Wand ist aus mehreren 

 (o — 5?) transversalen- Reihen von alternlrenden Tafeln zusammengesetzt. Sowohl der 



o 



