74 Ernst Haeckei, |7 4 



5. HcD/inisnii/cs jtj/riformis, 11, jiag. 20, Tab. I. Fig. 11, 12. — Hexalac^-st ida. 

 (). >S;jc(jc//t<ti/ct: (iii(ii(loi:ii!<. 11, pag. 21, Tab. I, Fig. 15—19. — Sycocys t.ida. 

 7. Crypiocrinites cerasii», 11, pag. 25, Tab. I, Fig. 13, 14. — Hycocystida. 



JoH.^NNEs Mf i,i,i:i; , 1854, (25, pao-. ,58 — (JGj beschriel) zuerst genauer die 

 Struktur- Ni'rliältuisse der Kelchtafeln und ihrer Poren; er unterschied danacli drei 

 Gruppen von (.V.stüideen : I. Khoni bo ]) (ir i t ii (Ivliombitera), mit Poren -I\auten. 

 11. Dipl opor i ta , mit Doppel-Poren, 111. A])orita, ohne Poren der Keleli-Tiit'eln. 

 Diese Pjintheilunn' wurde von den meisten folgenden xUitoren beibehalten, so auch 

 von ZrrTEi, (187G) in seinem Handbuch der Palaeontologie, in welchem die l)is dahin 

 bekannten Genera sorgfältig zusammengestellt und charakterisirt sind (l'*J, ])ag. 400); 

 hier sind bereits 40 vcrs(diiedene Genera aufgeführt; jt'doch l)etinden sich darunter 

 10 ungenügend bekannte. 



Die Zahl dieser oO Genera schien verdoppelt zu \ver<len, als 1887 \\ . \\ aackx 

 den \ 11. l)and des grossen Werkes verött'entlichte, Avelches .Ioacium 1)A1U!Amie (12) über 

 „Ijc Svst^me Sibirien du ( entre de la Boheme"' gcschrielten hatte (vergl. Anhang 1). Auf 

 den 3'J Tafeln dieses kostbaren Werkes, welches erst \ier dahre nach dem Tode tles 

 Autors erschien, sind .'SO (ienera und sehr zahlreiche Species abgel)ildet; tloch sind 

 unter den Gattungen 10 nur unv(dlkommen bekannt, so dass ihre Zahl auf 20 

 reduzirt wird. Da Uaühanue den Organismus der P](diinodermen imr sehr uiuoll- 

 kommen kannte, verzichtete er auf eine Klassitikatiuii seiner Cystideen und ordnete 

 dieselben nach dem Alter in drei Gru])pen; in jeder di-rsellten werden die (Jeuera 

 in alphabetischer Reihenfolge Ijeschrieben. 



Das iidialtreiche Werk von Bakka.nue, mit mehr als 300 (^)uartseiten Text, ist 

 unter allen bisher erschienenen Werken idjcr (J//sfokleen niidit allein das umfang- 

 reichste, sondern auch das werthvollste dundi die grosse Zahl von zuvi'rlässigeu 

 Beobaclitnno-en und höcLst .sorgfältigen Abbildunw'n. Allein der Text steht nnt den 

 letzteren oft in autfälligem AViderspruch und darf nur mit grosser Vorsicht und 

 Kritik beimtzt werden. Seine grossen jMängel werden duich die liesonderen Umstände 

 ents(diuldigt , unter welchen der ausgezei(dmete Verfasser zur Abfassung des Textes 

 .schritt; dieselbe wurde im 84. Lebensjahre durcli di'U Tod miterbrocheu , nacdidem 

 Bakkande mit unermüdli(diem Eifer und Fleiss 40 dahre lang die kostban'ii fossilen 

 Schatze der cambrisehen und silurischen Schichten xoii ( 'entral-Böhmen gesammelt 

 hatte. Während dieses langen Zeitraums wechselten natürlich die Anscdiauungen des 

 Verfassers vielfach; ältere Beobachtungen wurden mit neueren oft in nicht glü(;k- 

 licher Weise kombinirt; viele Notizen gingen auch wohl \erloren. Vor Alh'iu abei- 

 ist zu Iterücksichtigen, dass Bakranue in erster Linie Sammler imd Ix'obachter war, 

 dass er aber von der ( )rganisation der Echinodermen nur eine sehr umollkommcne 

 Vorstellung besass; die neueren Untersuchungen über die vergleichende Anatomie 

 und Ontogenie dieses nu'rkwürdigen Thier Stammes bliebi'u ihm ganz fremd. Kur 

 so lässt es sich erklären, dass er das innei'e Deiiual-Skeh't der ("ystoideen als eine 

 äussere Schale (ähnlich einer IMollusken-Schale) lietraclitct, mit welcher dvv Icliendige 

 ,,eigcntlicln' Thierknr|icr"'' nur lucker /usaniuicuhiiiL:'. Die licdeutuugsvdllcn ( >i'llnungeii 



