',)4 Ernst Haeckel [94 



In dem zweitfii Fra,i;nR'iite, Vig. 32 — 34, gieljt jeder 8iil)Vfkt(>i- G Act^te ab, wir ])vi 

 l'i(lniac//stii< ((Jeiius 45, mit 30 Brachien). 



III. Crateriua boliemica (12, pag. 125, IM. 17, 11, Fig. 5, 7; Tl. 34, 

 Fig. 19, 20). Die Aljbildungeu beziehen sicli auf zwei isolirte Fi-agmente, deren 

 Zngeböi-igkeit zu Craterina nicht im mindesten er\\iesen, ja sogar höchst unwahr- 

 scheinlich ist. Craterina (von welcher Bakrande Hunderte von grossen und wnhl 

 erhaltenen Kapseln sammelte !) zeichnet sich vor allen anderen Aristoqjstiden dadurch 

 aus, dass fest immer nur die Dorsal-Theca (= „Kelch") erhalten ist, fast niemals 

 dagegen die Ventral -Theca (= „Kelchdecke"); die Darstellung der letzteren ist in 

 den wenigen Fällen, \\i) sie s])urweise vorhanden war, ganz unsicher und ungenügend. 

 Der dickwandige Kelch bildet einen flachen, umgekehrten Kegel oder „Krater", dessen 

 verdünnte Basis unten durch einen Insertionszapfen befestigt ist. Die konische Kelch- 

 höhle öfthet sich aber durch eine weite kreisrunde ]\Iündung, die nach meiner Ansicht 

 von einer weichhäutigen (oder nur unvollständig mit kleinen Plättchen gepflasterten) 

 Kelclidecke verschlossen war; die wichtigen Oefthungen in derselben (der centrale 

 Mund, der excentrische After, und zwischen beiden der Gonoporus) sind niemals deut- 

 lich erhalten. Dass die abgebildeten „Hydrophora palmata" in einer solchen Kelch- 

 decke gelegen haben sollten, ist von vornherein höchst unwahrsciieinlich; man darf 

 diese Frage aber sicher verneinen, wenn man den ungenügenden Text von Barhandk 

 mit seinen sorgfältigen und objektiven Abbildungen kritisch vergleicht. Die eine 

 is(dirte Tafel mit einem Ambulacrum (12, PI. 17, Fig. 5 — 7), ist sicher zufällig in 

 den leereu Kelch einer Craterina hineingefallen. \ nn dem anderen, sehr schlecht 

 konservirten Kelche (PI. 34, Fig. 19, 20) ist es überhaupt ganz zweifelhaft, ol) er 

 zu Craterina gehört; sollte dies auch der Fall sein, so würde die einzige, daran 

 erkeimbare Tafel, mit einem Ambulacrum, ebenfalls zufällii;- hineino-erathen sein. 

 Auch diese Fragmente gehören sicher einer CJ ly p tocystide an. 



Erste Familie der Cystoideen: 



Pomoeystida, E. Haeckki., 18U5. 



FoniocjisUda, E. Haeckel 50, pag. 9. 



Spli(ivroniti(la, M. Neumayk, 1889, 8, png. 415 (pro parte!). 



S]}haeromtida, Zittel, 1895, 7, pag. 153 (pro parte!). 



F a m il i e 11 - (_' h a r a k t e r : C ■ystoideeii mit monaxoiier, meistens kugeliger ( ider 

 birnförmiger Theca. Platten-Panzer aus zahlreichen irregulären (meist Doppelporeii 

 tragenden) Täfelchcn zusammengesetzt. Theca mit vertikaler Hauptaxe, unten am 

 Aboral -Pol aufgewachsen oder kurz gestielt, oben am (,)ral-Pol mit einem kleinen, 



