109 1 Ami'ikiridef.x und Cvstoidee.v. 169 



In seinen trefflichen, vor Kurzem erschienenen Grundziigen der Palaeontologie führt Zittel unter 

 seinen neun Familien der Cystoideen als dritte (— jedoch mit vorgesetztem ? — ) die ('(tniavocjistida an 

 lind definirt sie folgenderniassen : „Kelch kugelig, aus zahllosen polygonalen Täfelchen zusammengesetzt, 

 im Innern durch Scheidewände, welche sich äusserlich durch Einschnürungen erkennen lassen, in 4 — 6 

 Kammern abgetheilt, mit dem Scheitel zuweilen aufgewachsen. Unterseite mit langem dünnen Stiel." 

 Indessen ersehe ich aus einer brieflichen Mittheilung, dass Zittel sich jetzt auch der Ansicht von Hall, 

 Waagen und Jahn angeschlossen hat. 



Die 13 lithographirten Tafeln von Barrande, welche Herr Professor Waagen mir zur Ansieht 

 zu senden die Güte hatte, enthalten die Abbildungen vieler Lobolithen in natürlicher Grösse: kugelige 

 oder unregelmässig rundliche Blasen, deren dicke Wand mit kleinen polygonalen Platten getäfelt ist. 

 Die meisten Kapseln haben die Grösse eines Kindskopfes; die grössten erreichen 0,2 m Durchmesser und 

 darüber. Die vergrösserten Täfelchen mit ihrer eigenthünilichen Struktur lassen keinen Zweifel darüber, 

 dass es sich um Echinodermen handelt. Beim ersten Anblick vieler Figuren könnte man denken, dass 

 sie irreguläre Panzer-Kapseln von einfachen Amphorideen darstellen, ähnlich Aristoc;/stis, Deiitoq/stis etc. 

 Gegen diese Annahme sprechen aber entscheidend zwei Thatsachen : T. die Panzer-Kapseln zeigen keine 

 einzige Oeftnung, sondern sind völlig geschlossen. An der einen Seite sassen sie unmittelbar dem Meeres- 

 boden auf ( — sie sind, wie die Beschreibung lautete, „mit dem abgeplatteten Scheitel aufgewachsen" — ); 

 an der entgegengesetzten Seite erhebt sich aus ihnen eine schlanke Säule, welche mehrere Meter Länge 

 erreichen kann. 11. Diese Säule ist fünfseitig -prismatisch, gegliedert und zeigt vollkommen die Struktur 

 eines gewöhnlichen ächten Cri n cid een-Stiels; die einzelnen Glieder zeigen an den Gelenkflächen eine 

 centrale Oetinung (Stielkanal) und eine regulär fünt'strahlige Sternfigur. Diese charakteristische Struktur 

 ist ausschliesslich der Klasse der Crinoidoon eigeuthümlich, sie findet sich bei keinen anderen Echinodermen ; 

 sie fehlt ebensowohl den ächten Ci/.stoiderii, wie den Äiiqdiondpf». Diese Thatsache erklärt sich einfach 

 dadurch , dass bei den Crinoideen allein das ,,gekanimerte Organ" oder der Fünfkammer-Schlauch sich 

 von der Basis des Kelches aus in den hohlen gegliederten Stiel fortsitzt. Dagegen bleibt die Penta- 

 radial-Struktur bei den Cystoideen auf die eigentliche Theca beschränkt. 



Durch eigene Untersuchung einiger trefflich erhaltener Lobolithen , welche Herr Dr. Jahn ge- 

 sanunelt und mir zu übersenden die Güte hatte, konnte ich mich von der Richtigkeit seiner Deutung 

 überzeugen; es sind unzweifelhaft blasenförmige Auftreibungen von grossen TV/i/o/VAr»- Stielen. Jedoch 

 möchte ich dieselben nicht für ,,Schwimm-Apparate" halten, sondern entweder für Brutbehälter oder 

 (wahrscheinlich) für pathologische Cysten, welche durch Parasiten veranlasst sind. Aehnlichi^ 

 Biltiungen hat Ludwig von Graff sowohl bei fossilen als bei lebenden Crinoideen beschrieben und den 

 Beweis geliefert, dass sie durch die bekannten Parasiten derselben, Anneliden aus der Gattung Myzo- 

 sfonin veranlasst sind ; er vergleicht sie richtig mit „Pflanzen-Gallen". (Ueber einige Deformitäten an 

 fossilen Crinoideen, Palaeontographica Bd. 31, 1885.) 



Festsclirift für Gefrenbuiir. 2'2 



