_ 4 — 



avendo fabbricata la lucertola, va maturando un'altra idea e prepa- 

 rando un animale di altra foggia di progredire, e di altre membra; 

 si scorge, che essa pensa a serbare il capo, la forma del tronco, e la 

 coda della lucertola, ma che ne vuol tor via e gambe e piedi. A ve- 

 dere a che punto sono ridotti gambe e piedi nella ciciglia, evidente- 

 mente si conosce, che quelle membra fra poco non ci sai-anno più ». 



Al lettore non sfuggirà certo l'importanza di quest'ultima asserzione 

 che ci conduce direttamente al moderno concetto degli organi rudi- 

 mentali e che è ben lontano dall'idea, in favore presso molti al tempo 

 del Getti e nella prima metà del secolo XIX, di una fissità assoluta 

 delle forme animali e sopratutto della assoluta perfezione loro in tutte 

 le minime parti. 



11 Getti ammetteva pure possibili variazioni negli animali in rap- 

 porto coi luoghi da essi abitati. Nello stesso volume intorno agli An- 

 fibi ed ai Pesci (pag. 125) trattando delle diverse colorazioni del Julis 

 dice: « Conviene dire, che siccome ci sono climi in terra, cosi ci sono 

 climi in mare, e come una spezie medesima d'uomini, di quadrupedi, 

 e di uccelli in questa parte della terra si conforma e si colora ad un 

 modo, ed in altra in altro ; cosi in mare talora i pesci secondo le di- 

 versità locali ricevono diversità di apparenze : e converrà dire che 

 il Julis sia l'un dei pesci più soggetti a variare secondo la varietà 

 dei luoghi, che esso abita : la qual cosa vieppiù si conferma vedendo 

 le svariate descrizioni, le quali del Julis si hanno dai diversi autori ; 

 onde è venuta la opinione, che vi fossero diverse spezie di Julis, le 

 quali probabilmente non saranno che varietà d'una spezie medesima. 

 Converrà dire finalmente che in questa facilità di ricevere le impres- 

 sioni dei diversi mari la zigurella è sfortunata in Sardegna, che il 

 mar sardo le è nemico, che il sardo mare le cancella quasi tutti i 

 suoi colori dell'arco in cielo, che perfino le sdenta la sua laterale 

 benda, facendola di ondeggiante e gentilmente dentata, che essa è, 

 rimanere diritta, tesa e senza grazia alcuna » . 



Vogliono ancora essere qui considerate le parole seguenti del Cetti 

 intorno alla questione discussa al suo tempo se il muflone di Sardegna 

 fosse da identificarsi specificamente col montone. (Voi. I, 1 quadrupedi, 

 pag. 120). « In vista di tanta somiglianza quanta ne corre dal muflone 

 al montone, e non potrebbono essere un animai medesimo, non diversi 

 l'uno dall'altro se non per cagioni accidentali ; di maniera che l'Autor 

 della natura al principio non creasse se non l'una delle due spezie, e 

 l'altra siasi formata in processo dalla prima, o tralignando in selva- 

 tica la domestica, o migliorandosi in domestica la selvatica?». 



« Bullone decide in favore della identità. Bullone tutto intento a 

 purgare le spezie degli animali dalla gratuita multiplicità introdot- 

 tavi, e ;i ritrovare in ogni genere la spezie madre, opra della natura 



