_ 4 - 



8. Il f alini a blauiieri Shuttl. — H. obscwa'a Paulucci (non Porro) 



Malac. Sardegna, 1882, p. 17, Tav. II, fig. 2. 

 Marciana. Un esemplare giovanissimo, ed uno quasi adulto. 



9. Fruticlcula (Carlhusiana) d'uneonse Issel. 



Portoferraio. 



10. Hell* (Cryp/omphalus) aspersa Miill. 

 Portoferraio. Forma piccola. 



11. H. (Cantareus) aperta Bom. 

 Portoferraio. Varietà molto piccola. 



12. Iberna (O/ala) vermiculat&a«* Miill. 

 Portoferraio. 



13. I. (Murella) raisosus Ziegler, in Rossm. Icon. IV, 1836, fig. 231 a, 



(H. muralis, var.). 



var. atingaaliitf Monterosato, Moli. terr. isole adiac. Sicilia, 1892, p. 15. 

 Portoferraio. Abbondante sulle rovine del Castello. 

 Ecco come il March. Monterosato definisce questa varietà « I. mu- 

 ralis L. var. magulus, Mont. Si rinviene alle Baleari e all'Isola d'Elba. 

 È globoso, tenue e ricciuto. Somiglia all' /. pacinianus Ph. ». Queste 

 indicazioni sono però troppo incomplete, perciò io la definirò con questa 

 frase : Differì a typo (Rossm. fig. 231 a) lesta alìquaniulum tenuiore, 

 spira depressiore, saepius sai acute carinata, carina ad aperturam 

 evanescente. 



Quanto all'aver considerato 1' /. rugosus Z. come specie distinta 

 dall'i, muralis Muli., ecco le mie ragioni. Neil* I. muralis, considerato 

 nel suo senso più ampio, noi vediamo due serie ben distinte di forme. 

 La l a serie è costituita da forme al disopra leggermente o mediocre- 

 mente striate, al di sotto quasi liscie, ad ultimo anfratto arrotondato- 

 compresso, per lo più poco o punto angoloso, e generalmente a mac- 

 chiatila assai bene definita. Questa serie di forme, che tende ad av- 

 vicinarsi all'/, glóbularis, costituisce, per me, il vero /. muralis, e la 

 sua forma tipica sarebbe quella di Firenze, descritta e figurata dal 

 Gualtieri, che è il primo autore citato dal Mùller. La 2« Serie invece 

 è al di sopra a strie fortissime (sovente quasi costulata) che si esten- 

 dono anche sulla faccia inferiore, ad ultimo anfratto più compresso, 

 soventi fortemente angoloso o carenato, e quasi sempre a macchiatura 

 confusa o evanescente. Questa serie di forme, che tende ad avvici- 

 narsi all'/, pacinianus, costituisce, per me, VI. rugosus, che è rappre- 

 sentato benissimo dalla citata figura di Rossmàssler, e che vive a 

 Roma (con altre varietà) ed a Sasso di Pale nell'Umbria. 



Il Marchese Monterosato non è di questa opinione, perchè egli 

 chiama /. commodus (1. e. p. 12) la forma di Firenze, l;i quale per me 

 come per la Marchesa Paulucci (Malac. Calabria, |». LIO), è il tipo 

 dell'/, muralis. 



