- 6 - 



esemplari esaminati il parietale è in contatto col postoculare in 8 

 esemplari, in contatto da una sola parte in 1 esemplare e separato in 

 12 esemplari. 



7° Gli scudetti tra il suboculare ed il sopratemporale non costi- 

 tuiscono sempre una serie regolare di scudetti allungati, decrescenti 

 in lunghezza in alto ed in contatto col sopratemporale, come lascie- 

 rebbe credere la descrizione (con figura) della Bedriagae-sardoa del 

 Mehély. Nella L. sardoa questi scudetti sono variabilissimi nella forma, 

 da 2 a 5, e gli scudetti superiori della serie sono soventi divisi ver- 

 ticalmente e si risolvono in scaglie appena più grosse di quelle della 

 regione temporale. Nei 6 maschi la serie dei sopracitati scudetti è 

 più o meno regolare in 2 soli esemplari e lo scudetto superiore è in 

 contatto a destra ed a sinistra col sopratemporale. Negli altri 4 gli 

 scudetti superiori sono spezzati ed irregolari in alto. Nelle 20 femmine 

 lo scudetto superiore della serie (più o meno regolare) è in contatto 

 col sopratemporale in 4 esemplari. In tutti gli altri la serie è molto 

 irregolare in alto (cioè gli scudetti sono divisi ed irregolari) e solo in 

 1 o 2 casi la serie degli scudetti, decrescenti rapidamente in alto, è 

 in contatto col sopratemporale solo a destra o solo a sinistra. 



8° Le scaglie che formano il collare sono da 11 a 15 nella L. 

 sardoa e da 7 a 13 (Boulenger) nella L. Bedriagae. 



9° In 10 esemplari su 31 noti esistono pori femorali rudimen- 

 tali più o meno numerosi dietro la serie dei pori femorali. 



Il Dr Méhely segnala un maschio di L. Bedriagae che presenta 

 pure questa curiosa particolarità, che il Boulenger non ha riscontrato 

 nei 21 esemplari della stessa specie da lui esaminati. 



Le differenze sopraccennate (specialmente quelle che si riferiscono 

 alle proporzioni del capo, alla caratteristica forma del frontale, al 

 rostrale costantemente in contatto coli' internasale) fondate ora sopra 

 una discreta serie di esemplari, valgono a dimostrare che la L. sardoa 

 non è ugnale alla L. Bedriagae, malgrado l'opinione contraria del 

 collega Dr. Méhely del Museo Zoologico di Budapest. 



Senza ridare qui una descrizione delle due forme (inutile dopo la 

 descrizione del primo esemplare della L. sardoa (tipo) l'accurata de- 

 scrizione della L. Bedriagae ed i cenni sulla L. sardoa pubblicati re- 

 centemente dal Boulenger) credo utile aggiungere che nella L. sardoa: 

 a — su 27 esemplari il disco masseterico che qualche rara 

 volta è grande da due a tre volte gli scudetti circostanti, e general- 

 mente poco più grande di essi, è visibile a destra ed a sinistra in 2 

 9, visibile a sinistra e nullo a destra in 3 d e 2 9 ed invisibile af- 

 fatto in 3 d" e 17 9. 



