— 4 — 



sale arcuato, quasi a guisa di depressione, distingue la metà anteriore 

 del pronotum dalla metà posteriore che viene a trovarsi ad un livello 

 inferiore; questa però si fa convessa, si va sollevando posteriormente 

 inarcandosi nel senso trasversale. Manca ogni traccia di elitre e di ali. 

 Le zampe sono mediocremente lunghe e mediocremente robuste; tutti 

 i femori sono inermi e solo all'apice portano superiormente due piccole 

 spine laterali; i femori posteriori sono pochissimo più ingrossati degli 

 altri; le tibie sono compresse, solcate ai lati e, ad eccezione delie an- 

 riorj, solcate anche anteriormente ; le tibie anteriori sono superiormente 

 inermi; le medie hanno 3 piccole spine sul margine posteriore interno. 

 L'addome è robusto, lievemente compresso, col margine posteriore di 

 ciascun segmento percorso da rugosità trasversali, ed il margine poste- 

 riore dei segmenti 1°, 2°, 3°, 4° e 5", armato al mezzo in ciascuno, di 

 una robusta spina rivolta all'indietro, lunga circa mm. 1 '/g. La lamina 

 sopraanale è oblunga, solcata longitudinalmente al mezzo, depresso-con- 

 cava posteriormente: i cerei sono compressi, allargati dalia base all'a- 

 pice ; alla base di ciascuno di essi sporge un robusto dente conico. L'ovo- 

 positore è breve e robusto, nero all'apice e superiormente, le valve 

 inferiori sono leggermente più lunghe, coll'apice acuto, nero, e con una 

 piccola spina inferiore nella terza parte apicale; le valve superiori hanno 

 l'apice acuto, rivolto all' insù, e prima di questo sono superiormente 

 fornite di una serie di 3-4 denti. La lamina sottogenitale è ampia, molto 

 ottusa, pressoché arrotondata, coll'apice lievemente inciso. 



Corpo mm. 34; pronotum mm. 12,5; ovopositore mm. 7,5. 



fem. anter. mm. 11,5; fem. medii mm. 12; fem. poster, mm. 20. 



Una j. — Strada da Kazungula a Buluwayo. 



Finora del genere Acanthoplus Stài non si conosceva che una sola 

 specie, cioè V Ac. longipes Charp. (1). 



Quando io studiai V Acanthoplus raccolto dal Rev. Jalla, esso mi parve 

 ben distinto dall'oc, longipes che mi era noto soltanto dalle descrizioni 

 e dalla figura di Charpentier, ma di cui non conoscevo alcun esemplare, 

 mancando tale specie nelle collezioni del Museo Zoologico di Torino. La 

 principale dififerenza nondimeno che mi appariva subito, consisteva nella 

 minor lunghezza delle zampe e nelle spine dell'orlo posteriore dei primi 

 cinque segmenti addominali. Contuttociò alcune frasi di Bolivar (2) e 



(1) Hetrodes Zow^zpes Charpentier, Orthoptera descripta et depicta. Fase, vni, 

 1843, Tab. 45. — Acanthoplus longipes, Karsch, Ueber die HetrodlJen. Beri. 

 Entom. Zeit., 1887, p. 58, cum synonym. — Bolivar, Ortopt. de Africa del 

 Museo de Lisboa, 1890. Jorii. de Scienc. Math. Phys. Natur. Lisboa, p. 226. 



(2) Jorn. de Scienc. de Acad. Real das Sciencias de Lisboa, 1890, p. 226: 

 « Los ejemplares (de Caconda) soQ notables... sobretodo por la menor longitud 

 de las patas ». 



