UUL 2 18»7 



— 3 — 



del cristallino, ma da semplice connettivo fibroso non ben delimitato 

 dal circostante. 



Non vi è alcun rudimento né di sclerotica, uè di cornea, né di co- 

 roide. 



In quanto poi alla parte propriamente nervosa dell'occhio, non esiste 

 nulla; giacché non vi è traccia né di retina, né di nervo ottico. Il terzo 

 ventricolo cerebrale non presenta alcuna deformazione nella zona del 

 chiasma e al punto da cui dovrebbe dipartirsi il nervo ottico sinistro, 

 cioè nel luogo del diverticolo sinistro dell'infundibulum, non vi è altro 

 che il normale sottile strato dell'epitelio cerebrale interposto tra il ven- 

 tricolo stesso e le meningi, senza alcun rudimento di peduncolo ottico. 



Non esiste foro ottico, ma mentre tutta la parete laterale del cranio 

 è formata da tessuto fibro-cartilagineo, al posto di questo foro vie un 

 semplice strato di tessuto connettivo fibroso. 



Nel 2"* individuo lo spazio tra la volta palatina e l'integumento è più 

 ristretto che nel primo; sicché la cavità boccale resta sproporzionata, 

 presentando una maggior ampiezza dalla parte sinistra. In questo spazio, 

 oltre alla presenza di connettivo assai scarso e ad abbondanti cellule 

 adipose, stanno pure i muscoli del bulbo con i nervi proprii della re- 

 gione. Esistono eziandio le palpebre sotto forma di parecchie ripiegature 

 dell'integumento, il quale possiede in questo luogo un quasi normale 

 sviluppo dello strato ghiandolare del derma. Non ho potuto vedere al- 

 cuna apertura che accennasse alla divisione delle due palpebre, e quindi 

 nessun rudimento di congiuntiva. 



Non ho trovato quel corpo globulare che dissi nel primo individuo 

 essere il cristallino e neppure alcun residuo di sclerotica o di cornea o 

 di coroide. 



Anche in questo come nel primo individuo, non vi è retina, né nervo 

 ottico, né alcun rudimento che ne accerti la loro passata esistenza; e 

 per conseguenza, mentre sono assai evidenti le fibre del nervo ottico 

 destro che attraversano la regione sotto il ventricolo per dirigersi obli- 

 quamente in alto verso la parte sinistra, non si scorgono assolutamente 

 fibre nervose che in senso inverso si dirigano verso la destra per co- 

 stituire il chiasma dei nervi ottici. 



Non vi é foro ottico ma semplicemente la continuazione del tessuto 

 connettivo fibroso che si congiunge collo sfenoide. 



Tanto nell'uno come nell'altro manca dalla parte sinistra la ghiandola 

 di Harder. 



In complesso posso dire che questi due individui anomali sono identici 

 per la mancanza delle parti nervose essenziali dell'occhio; in quanto poi 

 ad alcune diversità riscontrate specialmente nelle parti di origine tegu- 

 mentale, benché si possa credere che non si siano formate, pure io le 

 attribuirei ad una maggior riduzione di queste parti avvenuta nel se- 



