— 2 — 



I» Mollusques provenant du premier voyage de M. le Dr. Borelli. 



— Streptaxis (Odontartemon) comboides, d'Orb., f. minor. — Rio 

 Apa (Colonie Risso), nu Nord du Paraguay. A. d'Orbigny indique cette 

 espèce comme trouvée sur le territoire des Chiquitos (Bolivie) et je l'ai 

 raoi-méme mentionnée de la province de Santa Cruz de la Sierra (Journ. 

 of Conch. 1892, p. ). 



— Happìa (Drepanostomella) Ammoniformis, d'Orb. Un exemplaire 

 de petite taille trouvé à San Pablo (province de Tucuman). Cette espèce, 

 primitivement découverte en Bolivie, a une distribution fori étendue, 

 puisqu'elle a été rencontrée également au Sud du Brésil aìnsi que dans 

 la République Argentine. 



Le nom ù'Amtnonoco^as a été changé en celui de Happìa par M. 

 Bourguignat (Moli, Afrique équat., 1889, p. 39) parcequ'il avait-été déjà 

 employé dans la nomenclature. Ce méme auteur a propose le terme de 

 Drepanostomella pour V Ammoniformis, mais je ne pense pas, en raison 

 des modifications du test chez les Happia (olim Ammonoceras), qu'il 

 convienne d'attribuer une valeur gónérique à cette coupé. Les rectifi- 

 cations de M. de Bourguignat paraissent avoir échappé à M. Paravicini. 



— Scolodonta hylephila, d'Orb., var. todros, Paravicini. — Para- 

 guay centrai. Cette forme semble assez distincte du type de la Bolivie 

 dont les dimensións sont sensiblement inférieures. Une varieté de petite 

 taille a été trouvée dans la province des Missions par l'auteurde l'espèce. 

 Un exemptaire de la forme décrite par M. Paravicini existait depuis 

 longtemps dans ma collection oià elle était indiquée comme provenant 

 du Paraguay (P. Germain). 



— Scolodonta Paraguayana Pfeiffer. — San Pedro. Cette espèce a 

 été mentionnée par M. Paravicini sous le nom générique de Hijalinia 

 (sect* Conulus). Elle a été classée par M. Bourguignat (loc supra cit., 

 p. 42) parmi les espèces du genre Scolodonta. 



— Epiphragmopliora Estella, d'Orb. — Rio Apa (Colonie Risso). Je 

 n'ai pas vu les exemplaires de cette proveuance, mais M. Paravicini 

 déclare qu'ils se rapportont à la forme B qui est striée, d'un brun rous- 

 sàtre et pourvue d'un ombilic assez large, masqué par la dilatation du 

 péristome. 



D'autre part, il rapporto également à cette variété B une autre co- 

 quille de San Pablo, près Tucuman; or, l'exemplaire adulte dont il parie, 

 qui m'a été obligeamment communiqué par M. C. Pollonera appartient 

 sans le moindre doute à la forme décrite par M. Adolfo Doering sous 

 le nom de Tucumanensis. Mais cette forme doit-elle étre considéréo 

 comme spécifiquemment distincte du type? C'est ce qu'il ne m'est pas 

 possible, en présence de la variabilité attribuée par d'Orbigny à V Estella, 

 de déclarer positivement. D'ailleurs les matériaux que j'ai eus entre 

 les mains sont trop insufflsants pour pouvoir se prononcer en toute con- 



