19 



möchten, durch ihre ContracUonen ihren flüssig-en Inhalt in die hohlen Fangfäden hinüber- 

 zutreiben inid diese dadurch auszudehnen ^). 



Die einfachste Bildung der Fangapparale beobachtet man bei Apolemia, wo diesel- 

 ben (wie bei Velella) der weiteren Anhänge entbehren und einen langgestreckten, 

 dünnen und hohlen Faden darstellen, der in contrahirtem Zustand gewöhnlich spiralig 

 gerollt ist. Bei näherer Untersuchung unterscheidet man hier nur (Tab. I. Fig. 17) einen 

 kurzen, aber ziemlich dicken Basallheil, auf dem der eigentliche, allniahlig immer mehr 

 sich verjüngende Faden aufsitzt. Die Angelorgane, die dem Basallheil fehlen, sind, 

 wie schon Eschscholtz (der dieselben freilich für „Saugwarzen" hielt^) bemerkt hat, 

 sehr regelraäfsig in paariger Anzahl hinter einander gelegen und gehen dadiu-ch dem 

 Faden ein rmizliches Aussehen. Sie haben eine ovale Form und messen etwa j^ö"'- 



Bei den übrigen Siphonophoren zeigt der Fangapparat eine abweichende Bildung 

 (Tab. I. Fig. 13, 14; Tab. II. Fig. 10). Er besieht allerdings auch hier seiner Haupt- 

 masse nach aus einem langen fadenförmigen Anhange, der einen Kanal umschliefst und 

 durch diesen aus dem Reproductionskanale ernährt wird, aber an diesem Faden sind 

 besländig noch anderweitige eigenlhümliche, meist sehr intensiv (gelb, roth) gefärbte 

 Gebilde vorhanden, die ausschliefslich als Träger der Nesselorgane erscheinen — nur bei 

 Praya beobachtete ich einige in den Fangfaden selbst eingelagerte Angelorgane — und 

 von Kolli k er defshalb mit dem Namen der Nesselknöpfe bezeiclmet sind. 



Der histologische Bau der Fangfäden wiederholt gewissermafsen im Kleinen die 

 Bildung des Körperstammes. Wie dort, so unterscheidet man auch hier sehr deutliche 

 (allerdhigs viel dünnere) Längsmuskelfasern, die den Kanal umschliefsen und aufserlich 

 von einer structurlosen Haut überzogen sind. Wie dort, so zeigt diese letztere auch hier 

 im Zustande der Contraction sehr zahlreiche Querrunzeln. 



Die Nesselknöpfe sind in regelmäfsigen Absländen an dem Fangfaden befestigt -). 

 Sie smd gewissermafsen Seitenzweige des Fangfadens, deren Insertionsstelle man auch 

 nach einem etwaigen Verluste noch deutlich erkennen kann, da sie durch eine ringförmige, 

 mehr oder minder tiefe Einschnürung des Fangfadens markirt sind ^). Die Zahl, Gröfse 



') Eschscholtz beschreibt solche Tentakelhläschen (Flüssigkeilsbehalter) auch noch an 

 andern Siphonophoren, hat aber die verschiedenartigsten Gebilde damit verwechselt. So bei Hip- 

 popodius die Nesselknopfe, bei Apolemia und (nach Vogt) bei Physophora die Magenanhänge. 



-) Will läfst (a. a. 0. S. 79) die Nesselknopfe bei Diphyes einzeln und ohne Fangfaden 

 an der Wurzel der Magensäcke anhängen. Ich habe mich davon tdjerzeugt, dafs diese Darstellung 

 irrthiimlich ist, dafs die betreffenden Gebilde auch hier auf einem Fangfaden aufsitzen (Tab. III. 

 Fig. 1, 11). 



') Eine ähnliche Gliederung, wie sie hier vorkommt, findet sich mitunter auch an dem 

 Stamme des Siphonophorcnkorpers , der gleichfalls an der Insertionsstelle der Magenanhänge sich 

 nicht selten (z. B. Praya) einschnürt. 



3* 



