22 



ist die Bildung der Nesselknöpfe weit ausgezeichneter. Die Nesselknöpfe derselben (Tab. 

 I. Fig. 19) messen in unaufgerollleni Zustande etwa i '" und lassen 5 — 6 Windungen er- 

 kennen, die von einer vollständigen Glocke umschlossen sind. Durch theilweises Aufrollen 

 kann aber auch hier der Faden des Nesselknopfes aus dem untern offenen Ende der 

 Glocke sich hervorstrecken. 



Die Anordnung der Fadenzellen ist ganz, wie in den Nesselknöpfen der Diphyiden 

 u. s. w., nur ist die Zahl dieser Gebilde sehr viel ansehnlicher, auch — wenigstens bei 

 der zweiten Art — ihre Gröfse beträchtlicher. Der Kanal des Nesselknopfes verläuft be- 

 ständig (wie der Durchschnitt auf Tab. I. Fig. 22 zeigt) am innern concaven Rande der 

 Spirale. Bei Agalma punctata finde ich auch ein Nesselband ^), wie bei den Diphyiden, 

 nur sehr viel ansehnlicher (an seinem obern Ende etwa -^ '" J'i'eit). Die Stäbchen, 

 die in dieses Nesselband eingelagert sind, stehen, wie bei Abyla, in zwei Längsreihen 

 unter einander, sind hier aber doppeller Art. Die Stäbchen der einen Reihe sind kleiner 

 (etwa ^~Q "Ol bogenförmig gekrümmt und sehr zahlreich, während die der andern Reihe 

 bei reichlich doppeller Gröfse in viel geringerer Menge vorhanden sind. In den ausge- 

 bildetslen Nesselknöpfen findet man an den Stäbchen der letzteren Reihe eine kleine 

 schnabelförmig gekrümmte Spitze , gewissermafsen einen Widerhaken , der nach Aufsen 

 frei hervorragt, wie die Spitze der Hakenborsten bei den röhrenbewohnenden Anelliden. 



Ein anderer Unterschied dieser Nesselknöpfe (der gleichfalls seiner Hauptsache nach 

 schon den altern Beobachtern bekannt war) besteht in der Bildung des Endfadens, der 

 nicht blofs doppelt ist, sondern auch noch mit einer kleinen contractilen Blase in Ver- 

 bindung steht, die zwischen beiden Endfäden von dem eigentlichen Nesselknopfe herab- 

 hängt. Die Endfäden tragen, wie bei den Diphyiden, kleijie ovale Angelorgane (von 

 etwa 3^0 '") 1 •^'6 ziemlich regelmäfsig gruppirt sind , und nur in der äufsersten Spitze, 

 auch in der contractilen Blase, fehlen. Die Länge dieser Endfäden ist übrigens sehr viel 

 geringer, als bei den Nesselknöpfen der ersten Art. Auch sind dieselben beständig ge- 

 streckt, sogar im confrahirten Zustande, der sich nur durch eine ansehnliche Verkürzung 

 kund thut. Je stärker übrigens eine solche Verkürzung sich ausspricht, desto gröfser ist 

 beständig die zwischen den Fäden befindliche Blase: ich möchte mich defshalb auch 

 ganz entschieden für die Vermuthung von Kölliker aussprechen, dafs dieses Bläschen 

 (wie die Tentakelbläschen der Physalien) durch Contraction den flüssigen Inhalt, den es 

 einschliefst, in die Endfäden übertreibe und so zur Verlängerung derselben beitrage. 

 Gleiches gilt auch vielleicht von den Endspitzen der Fäden, die der Angelorgane entbeh- 



') Kölliker giebt an (a. a. 0. S. 309), dafs bei Physophora die aus der Glocke hervorge- 

 tretenen Nesselknopfe durch ihre Contractionen und einen „besonderen Muskelfaden" wieder in 

 ihren Behälter zurückgebracht werden. Sollte hier eine Verwechselung mit dem Angelbande unter- 

 laufen sein ? 



