Hippopodius in zwei Arten, von denen mir die eine gleichfalls die ächte Forskalsche 

 Gleba Hippopus (Hippopodius gleba Mihi — wohl verschieden von H. luteus Quoy et 

 Gaim.) zu sein scheint. 



Apolemia uvaria Les. 



Agalmopsis ^) rubra Mihi (wahrscheinlich Agalnia rubra Vogt). 



Agalnia in zweien Arten, von denen die eine wohl mit Ag. punctata Vogt identisch 

 sein möchte, während ich die andere — eine kleine, kaum mehr als zolllange Art — 

 wegen der bauchigen Form ihrer Deckblätter als Ag. clavata bezeichnen will. 



Stephanoniia ^} contorla MilneEdw. und eine zweite kleinere Form, die vielleicht 

 die St. prolifera Milne Edw. ist, hier aber wegen des tiefen Ausschnitts an der Wurzel 

 der Schwimmglocken als St. excisa benannt werden soll. 



Die meisten dieser Formen sind um Nizza — wenigstens war es so während der 

 Zeit meines Aufenthaltes — ziemlich häufig. Namentlich gilt dieses für Diphyes acuminata, 

 Praya cynibiforniis, Hippopodius gleba, die fast bei jeder Excursion in Menge angetroffen 

 wurden. Die von Risso und Vogt beobachtete Physophora habe ich trotz aller Nach- 

 stellungen nicht auffinden können. Eben so wenig gelang es mir einer Velellide habhaft 

 zu werden, obgleich diese zu anderen Zeiten oftmals in unernicl'slichen Schwärmen 

 an den benachbarten Küsten erscheinen und unter dem Namen der Veletten den Nizzaer 

 Fischern sehr wohl bekannt sind. 



I. l]au der Siphouoplioreu im Allgeineiiieii. 



Der Leib der Siphonophoren besieht überall — wenn Avir von den sogenannten mono- 

 gaslrischen Formen absehen — aus einem ansehidichen, meist cylindrischen, hier und da 

 auch sackartig verkürzten (Physalia) oder gar (Velella) scheibenförmigen Stamme, an 

 dem eine Menge der verschiedenartigsten Anhänge befestigt sind. Die einen dieser An- 

 hänge erscheinen nach ihrer functionellen Bedeutung als Magensäcke (Saugröhren oder 

 Schluckmäuler), die andern als Locomotiven (Schwimniglocken), noch andere als Taster, 

 Fangapparate, Deckstücke oder Geschlechtskapseln. In der Entwicklung, Zahl ujid An- 



') Die zoologisclie Characterislik des Gen. Agalmopsis ist trolz der scliönen Darstellung von 

 Sars (Fauna norveg. p. 32) nicht klar und scharf gezeichnet. Die Form, die ich hier diesem 

 Genus zurechne , unterscheidet sich von den Arten des verwandten Genus Agalma namentlich 

 durch den lang gestreckten, nicht spiralig gewundenen Slanim, durcli die davon abhiingige einseitige 

 (nicht radiäre) Gruppirung der Deckslücke und Magensäcke, so wie durch die nackten, aber 

 gleichfalls schraubenförmig gewundenen Nesselknöpfe. 



^) Das Kölliker'sche Genus Forskalia (a. a. 0. S. 306) ist von Stephanoniia wohl schwer- 

 lich verschieden. 



1* 



