53 



die geringste Spur einer neuen Magensackbildung auffinden können. Das Räthsel sollte 

 indessen bald gelöst werden. Ein anderes Exemplar, dessen Scbwimmslück gleichfalls 

 etwa 2'" grofs war oder etwas darüber, besal's (Tab. III. Fig. 3a) oberhalb der grofsen 

 Saugröhre einen länglichen Anhang von etwa \"' ^ der trotz des Mangels einer Mund- 

 öffnung durch seine ganze Bildung und den Besitz eines mit Nesselknopfkeimen besetzten 

 Fangfadens sich deutlich als ein junges Magenrohr auswies. 



So war es denn klar, unser Aglaisma war keine monogastrische Diphyide, 

 war vielleicht nicht einmal (worauf auch der ganz constante Mangel von Geschlechts- 

 anhängen hinwies) eine ausgebildete Thierform. Nachdem diese Ansicht sich immer mehr 

 bei mir befestigt hatte, nachdem ich inzwischen auch mit den übrigen Siphonophoren Nizza's 

 vertrauter geAvorden war, konnte über die Natur derselben kein weiterer ZAveifel 

 bleiben. Unser Aglaisma war eine unvollständig entwickelte Abyla penta- 

 gona. Schon früher war mir die Aehnlichkeit in der Bildung des Saugröhrenstückes bei 

 Aglaisma und Abyla (die auch schon Busch a. a. 0. S. 49 hervorhebt) aufgefallen : ich 

 mufste mich jetzt überzeugen (vcrgl. Tab. III. Fig. 1), dafs zwischen beiden nicht die 

 geringste Verschiedenheit obwalte. Dieselbe Uebereinstimmung zwischen den Nesselknöpfen 

 und ihren Angelapparaten. Auch die Bildung des Schwimmstückes bei Aglaisma zeigte 

 ganz unverkennbar in ihren Ilauplumrissen die Uebereinstimmung mit Abyla. Allerdings 

 fanden sich hier manche auffallende Verschiedenheiten, aber das Scinvimmslück von Abyla 

 besafs eine Länge von reichlich 8'", und ich wufste sehr wohl, dafs überall mit der 

 Gröfsenzunahme der festen Anhänge bei den Siphonophoren die manchfachsten Formver- 

 änderunffen Hand in Hand gehen. Ueberdies bemerkte ich an den Schwimmstücken unseres 

 Aglaisma (Ibid. Fig. 2 a) auf der einen nach vorn zu gekehrten Fläche eine leistenförmige 

 Längserhebung, offenbar das Rudiment jener Firste, die bei Abyla den zur Aufnahme des 

 langen Körperstammes bestimmten Kanal bildet. 



Nach diesen Erfahrungen über die Beziehungen unserer Aglaisma zu Abyla pentagona 

 mufste es sich nun weiter um die Entscheidung der Frage handeln, ob die Aglaismalbrm 

 ein regelmäfsiges und normales Stadium in der Entwicklungsgeschichte unserer Abyla dar- 

 stelle. Leider ist es mir unmöglich gewesen, die Entwicklung von Abyla zu beobachten. 

 Es fehlt mir also bei der Entscheidung dieser Frage ein jeder objectiver Anhaltspunkt. 

 Dennoch aber nehme ich keinen Anstand, mich dahin auszusprechen, dafs unser Aglaisma 

 kein normaler Entwicklungszustand von Abyla sei. Was mich zu dieser Behauptung ver- 

 anlafst, ist namentlich die Bildung des Saugröhrenslückes bei Aglaisma, die nicht nur in 

 jeder Hinsicht formell mit dem Saugröhrenstücke von Abyla übereinstimmt, sondern 

 auch schon dieselbe Gröfse besitzt. Nach unseren gegenwärtigen Erfahrungen über die 

 Entwicklung der Siphonophoren dürfen wir nun aber Avohl mit Sicherlieit annehmen, dafs 

 nicht etwa erst der eine Körpertheil derselben seine vollständige Ausbildung und Gröfse 

 erreicht, bevor die übrigen angelegt werden, sondern dafs die Entwicklung desselben nur 



