66 



nehmen. Dafs die Anhänge der einzelnen Diphyiden beständig desselben Geschlechtes sind, 

 ist schon oben erwähnt worden. Ich habe die Eier oftmals in einer ganzen Reihe auf 

 einander folgender Geschlechtskapseln unterscheiden können. 



Ich habe ausdrücklich hervorgehoben, dafs die Geschlechtskapseln unserer Diphyes, 

 auch die gröfsesten, beständig in unvollständig entwickeltem Zustande angetrolTen wurden. 

 Meine Untersuchungen sind nun aber so zahlreich, dafs ich kaum annehmen kann, es sei 

 hier irgend ein böser Zufall im Spiel gewesen. Ich glaube mich dadurch vielmehr voll- 

 ständig zu der Annahme berechtigt, dafs die Geschlechtskapseln unseres Thieres nicht an 

 ihrer ursprünglichen Bildungsstätte zur Reife kommen. Man könnte nun vielleicht an- 

 nehmen, dafs die Geschlechtskapseln sich vor dem Abschlufs ihrer Entwicklung einfach aus 

 dem Verbände mit den übrigen Anhängen des Diphyidenstammes abtrennten, allein ich 

 kenne keine Beobachtung, die darauf hindeutete. Man müfste in solchen Fällen ausge- 

 bildete Mageiisäcke finden, die entweder ganz ohne Geschlechtsanhänge wären, oder statt 

 der gröfseren Geschlechtskapseln einen jungen Nachwuchs zeigten. Aber die Geschlecbts- 

 kapseln fehlen niemals, und bilden beständig an den einzelnen auf einander folgenden 

 Magensäcken eine forllaufende Entwicklungsreihe. Ein Verhältnifs, wie das verniuthete, 

 findet also nicht statt. Dagegen habe ich oftmals erfahren, wie leicht sich die gröfseren 

 Diphyidenslämme am Ende zerstückeln und in Glieder auflösen, die einzeln, gleich den 

 Eudoxien von Abyla aus einem Deckstück mit Magenrohr und Geschlechtskapsel bestehen, 

 auch wirklich gewifs von jedem Zoologen, trotz des anhängenden Stammrudimentes, für 

 Eudoxien gehalten werden würden. Diese Bruchstücke schwimmen mit Hülfe ihrer Ge- 

 schlechtsglocke frei und selbstsländig im Wasser umher : nach unseren Erfahrungen über 

 die Eudoxienbrut von Abyla ist es gewifs nicht allzu gewagt, wenn wir annehmen, dafs 

 sie am Leben bleiben, sich in dieser oder jener Beziehung vielleicht verändern, ihre früheren 

 Geschlechtsanhänge vollständig entwickeln und neue Geschlechtsanhänge hervorbringen. 



Aber wo ist nun diese Eudoxienform unserer Diphyes? Ich glaube, es kann kaum 

 ein Zweifel darüber obwalten, dafs wir dieselbe schon oben als Eudoxia campanula kennen 

 gelernt haben. Allerdings bieten die Formverhältnisse hier keine so augenfälligen Beweise 

 für die Richtigkeit meiner Annahme, als bei E. cuboides ; allerdings ist es mir sogar un- 

 möglich gewesen, durch die Beobachtung von Zwischenformen eine positive Stütze für 

 dieselbe zu gewinnen, aber deimoch braucht die Beweisführung auch hier um Anhalts- 

 punkte nicht verlegen zu sein. 



Zunächst dürfen wir wohl nach der Analogie von E. cuboides auch für E. campanula 

 einen Ursprung an einem Diphyidenstamme mit Sicherheit voraussetzen. Unsere D. acu- 

 minata ist nun aber die einzige Form, die hier in Betracht kommen kann, denn die zweite 

 Diphyes, von der ich nur ein Mal das Saugröhrenslück beobachtete, ist um Nizza jeden- 

 falls zu selten, um eine so häufige Bildung, wie die Eudoxia campanula, produciren zu 

 können. Umgekehrter Weise erklärt unsere Annahme auch eben so leicht wie natürlich 



