75 



g-ener. p. 157} in die Aufgaben und Leistungen des Lebens gelbeilt haben. Die anato- 

 mischen Verschiedenheiten in der Bildung der betreffenden Körperanhänge können diese 

 Ansicht nicht beeinträchtigen : wir finden solche ja auch bei den einzelnen Organen eines 

 Körpers, die durch Bau, Form und Zusammenhang jedesmal für ihre Leistungen passend 

 eingerichtet sind, ohne defshalb im etwaigen Falle ([man denke hier z. B. an die Extre- 

 mitäten der Wirbellhiere oder die Segmentanhänge der Articulalen) ihre morphologische 

 Uebereinstimmung zu verlieren. Auch die Betrachtung der einzelnen einer bestimmten 

 Thierform zugehörenden Lidividuen zeigt uns Verhältnisse, die unmittelbar an die Er- 

 scheinungen sich anreihen , auf die wir hier hingedeutet haben. Ueberall , wo auf dem 

 Gebiete des thierischen Lebens eine Arbeitslheilung stattfindet, beobachten wir Verschie- 

 denheiten, die der Art dieser Arbeitstheilung entsprechen. Oder wollte es Jemand in 

 Abrede stellen, dafs die Verschiedenheiten zwischen Mann und Weib, die Verschieden- 

 heiten zwischen den Geschlechtslhieren und Ammen sich wesentlich nur auf die verschie- 

 denen Leistungen beziehen, die diesen Geschöpfen tibertragen sind? (3Ian vergL hierüber 

 meine Auseinandersetzungen in dem Art. Zeugung, Wagner"s Handwörterbuch der Phy- 

 siol. IV. S. 746 und 980). 



Die Verschiedenheilen , die in diesen Fällen zwischen den einzelnen Indivi- 

 duen obwalten, gehen allerdings niemals so weit, wie bei den einzelnen Anhängen 

 einer Siphonophorencolonie, allein das möchte sich schon dadurch hinreichend erldären 

 lassen, dafs die Arbeitslheilung, aus der jene Differenzen entsprungen sind, keineswegs 

 eine so fundamentale ist, wie sie möglicher Weise bei den Siphonophoren staltfindet. 

 Bei den gelrennt lebenden sog. einfachen Thieren können natürlich nur die Aufgaben des 

 Gattungslebens (der Forlpflanzung, Production der Geschlechtsstoffe n. s. w.) zum Gegen- 

 stand einer Arbeitstheilung gemacht werden, während die Sorge für die eigne Erhaltung 

 einem jeden Individuum besonders überlassen bleiben mufs. Diese letztere nimmt nun 

 aber die bei Weitem gröfsere Menge aller einzelnen Organe in Anspruch: es ist erklär- 

 lich, wefshalb in solchen Fällen die Verschiedenheilen, die der Arbeitstheilung entsprechen, 

 nicht bis zu einem A-ollsländigen Polymorphismus hinführen. Ganz anders aber verhält 

 sich das bei den zusammengesetzten Geschöpfen, die einen sog. Thierstock bilden. Bei 

 diesen ist mit der Gemeinschaft des jS'utritionsprocesses die Noihwendigkeit jener frühern 

 Beschränkung in der Arbeitstheilung hinweggefallen. Die Thütigkeiten des individuellen 

 Lebens können hier eben so gut, wie die des Gattungslebens, über die einzelnen Glieder 

 der Colonie sich verlheilen, ohne dafs die Existenz derselben irgendwie gefährdet er- 

 scheint. Die Unterschiede in der Organisation und Bildung, die den Grade der Arbeits- 

 lheilung entsprechen, werden hier ohne Weiteres einen voilsländigeu Polymorphismus 

 hervorrufen können. 



Ob unsere Siphonophoren nun aber wirklich solche polymorphe Thiercolonieen dar- 

 stellen, kann natürlich nur durch eine morphologische Analyse der einzelnen Kürperan- 



10* 



