76 



hänge entschieden werden. Was wir bisher darüber bemerkten, hat uns einstweilen nur 

 auf die Möglichkeit einer derartigen Eiin-ichtung aufmerksam gemacht. 



Wir beginnen diese Analyse mit einem Rückblick auf die sog. Magensücke, deren 

 individuelle Natur wir als bewiesen ansehen dürfen, zumal wir ja wissen, dafs die junge 

 Siphonophore als isolirter sog. Magensack eine Zeillang selbslständig zu existireu im 

 Stande ist. Die Form und Bildung, unter der uns diese Individuen entgegentreten, ist im 

 höchsten Grade einfach. Statt eines complicirten Geschöpfes mit äufsern und Innern ver- 

 schiedenen Organen finden wir einen ziemlich gleichförmigen Körper von cylindrischer 

 Gestalt, der eine röhrenfcirmige Höhle im Innern umschliefst imd sich anatomisch fast nur 

 durch den Besitz einer Mundöffimng als eine individuelle thierische Bildung zu erken- 

 nen giebt. 



Unter den übrigen Anhängen des Siphonophorenkörpers sind aber nur einige , die 

 sich durch Form und Bildung und Genese so vollständig an diese Magensäcke anschlies- 

 sen, dafs wir ihnen schon defshalb ohne Weiteres dieselbe individuelle Bedeutung vin- 

 diciren dürfen. Die Anhänge, die ich hier im Auge habe, sind die Taster der Physo- 

 phoriden und die Tentakelblüschen der Physalien *}. Es giebt freilich gewisse Un- 

 terschiede zwischen diesen Anhängen und den Magensäcken, aber diese Unterschiede 

 beziehen sich, wie wir uns früher überzeugten, nur auf Verhältnisse von untergeordneter 

 morphologischer Bedeutung und lassen sich überdies gar leicht auf die besondern Leistun- 

 gen zurückführen, die von den betreffenden Gebilden übernommen sind. Es gilt dies 

 namentlich für die Abwesenheit der Mundölfnung, durch welche sich die betreffenden 

 Anhänge vorzugsweise von den Magensäcken imterscheiden. 



Ich fürchte übrigens nicht, dafs man diese Mundlosigkeit der Taster und Tentakel- 

 bläschen etwa gar als einen Grund gegen die individuelle Natur derselben geltend machen 

 wird. Ich müfste sonst darauf verweisen, dafs auch die Magensäcke bis zu einer ge- 

 wissen Entwicklungsstufe der Mundöffnung entbehren, obgleich sie natürlicher Weise doch 

 schon von ihrer ersten Bildung an als Individuen befrachtet werden müssen. Wir dürfen 

 überhaupt nicht vergessen , dafs der Besitz einer Mundöffnung von dem Begriffe eines 

 Individuums keineswegs so unzertrennlich ist, als man bei einer oberflächlichen Betrach- 

 tung der thierischen Schöpfung leicht vermuthen möchte. Eine Mundöffnung findet sich 

 nur da, wo sie durch Lebensweise und Nahrungsbeschaffenheit als nothwendig gefordert 

 wird. Sie fehlt zahlreichen Parasiten, die auf endosmotischera Wege durch ihre Be- 

 deckungen hindurch ihre flüssigen Nahrungsstoffe aufnehmen; sie fehlt selbst manchen frei 

 lebenden Insekten im ausgebildeten Zustande, die dann zur Unterhaltung ihres Lebens 

 einfach auf die Vorräthe angewiesen sind, die sie als Larven früher gesammelt Imben. 



') Für die letztem verweise ich liier auf meine Darstellung über den Bau der Pliysalien 

 a. a. 0. S. 197 und 203. 



